Сравнение DV vs ESTC

Тикер 1
Тикер 2
DV22
18ESTC
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: DoubleVerify Holdings, Inc. (DV) и Elastic N.V. (ESTC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ESTC крупнее в 3.8× (5,57 млрд $ vs 1,46 млрд $). Убыточность ESTC (P/E -69.13) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. DV показывает P/E 27.57. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ESTC работает в убыток — ROE -9.44%, тогда как DV показывает рентабельность 5.00%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ESTC (-5.04%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу ESTC: скоринг 75/100 vs 19/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 22:18 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
DV
DoubleVerify Holdings, Inc.
DVNYSE
9,52 $+0,14 $ (+1,49%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,46 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.0
Качество
6.1
Рост
4.9
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0
ESTC
Elastic N.V.
ESTCNYSE
53,84 $-1,44 $ (-2,60%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,57 млрд $
ETP Rank4.4
Стоимость
6.3
Качество
6.7
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

DVESTC

Фундаментальный анализ

ESTC имеет отрицательный P/E (-69.13), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — DV прибылен с P/E 27.57. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу DV: 1.88 vs 3.41 у ESTC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) DV дешевле: 1.39 против 7.39. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DV оценён ниже: 9.10 vs 73.44. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ESTC работает в убыток — ROE -9.44%, тогда как DV показывает рентабельность 5.00%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ESTC (-5.04%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DV — 0.09, ESTC — 0.75. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

DVESTC
ПоказательDVESTCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E27.57-69.13
P/B1.397.39
P/S1.883.41
PEG2.07-2.41
EV/EBITDA9.1073.44
Рентабельность
ROE5.00%-9.44%
ROA4.29%-3.47%
Валовая маржа80.23%75.97%
Операц. маржа11.53%-1.73%
Чистая маржа7.16%-5.04%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.090.75
Текущая ликв.4.771.82
Быстрая ликв.4.771.82
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.34$-0.80
Балансовая стоим.$6.73$7.48

Технический анализ

По техническому скорингу ESTC сильнее: 75/100 против 19/100 у DV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DV составляет 39.5 (нейтральная зона), у ESTC — 64.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. ESTC торгуется выше SMA 50 (10.8%), тогда как DV ниже этой средней (-6.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: DV — 21.3 (слабый тренд), ESTC — 16.0 (нет тренда). DV менее волатилен — бета 0.80 против 0.87 у ESTC. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DV составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DVESTC
Общая оценка
19
75
Осцилляторы
33
59
Тренд
26
69
Объём
44
72
Волатильность
40
45
ИндикаторDVESTCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.5164.28
Stochastic %K26.5388.33
CCI (20)-100.34145.07
MFI35.9752.24
Williams %R-73.47-11.67
MACD гистограмма-0.190.73
Momentum (10)-1.776.17
Тренд
ADX21.3316.02
Цена vs EMA 9-1.02%+5.88%
Цена vs EMA 20-4.98%+8.87%
Цена vs SMA 50-6.77%+10.75%
Цена vs SMA 200-16.13%-21.11%
Объём
CMF0.030.24
Volume Ratio265.61140.92
Волатильность и статистика
Beta0.800.87
ATR %5.47%4.84%
Sharpe (1г)-0.85-0.92
RS Rating14.009.00
52w от хая-43.40-42.46
BB ширина34.5821.00

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DV — 748,29 млн $, ESTC — 1,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. ESTC убыточен (чистая прибыль -108,11 млн $), тогда как DV генерирует прибыль (50,65 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: DV генерирует 172,65 млн $, ESTC — 261,82 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDVESTCЛидер
Выручка748,29 млн $1,48 млрд $
Чистая прибыль50,65 млн $-108,11 млн $
EPS (TTM)$0.31$-1.04
Операц. Cash Flow211,18 млн $266,17 млн $
Free Cash Flow172,65 млн $261,82 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как ESTC не имеет дивидендной истории.

ПоказательDVESTCЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.36
Коэфф. выплат
Лет выплат8.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)5.92%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DV приходится на июне (+10.45%), а ESTC — на июле (+6.26%). Слабые месяцы: для DV — февраль (-12.90%), для ESTC — март (-11.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DV
+5.3
-12.9
-0.3
-4.4
-2.1
+10.4
-0.4
+2.8
-10.7
+4.8
+0.8
+0.4
ESTC
+5.5
-1.7
-11.7
+0.6
+5.6
+4.7
+6.3
-2.2
-1.1
-2.3
+5.7
-4.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DoubleVerify Holdings, Inc. или Elastic N.V.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — DV или ESTC?
ROE DV — 5.00%, ESTC — -9.44%. DV демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у DoubleVerify Holdings, Inc. и Elastic N.V.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — DoubleVerify Holdings, Inc. или Elastic N.V.?
По объёму выручки: DV — 748,29 млн $, ESTC — 1,48 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — DV или ESTC?
Технический скоринг: DV — 19/100, ESTC — 75/100. ESTC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DV или ESTC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик DV выигрывает 22, ESTC — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией