Сравнение DUK vs NI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
DUK торгуется с P/E 18.74, тогда как NI — с P/E 23.42. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/B (цена/балансовая стоимость) DUK дешевле: 1.77 против 2.33. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DUK оценён ниже: 11.61 vs 12.65. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала NI составляет 10.37%, что превышает показатель DUK (9.85%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DUK впереди: 15.44% против 14.10% у NI. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DUK — 1.66, NI — 1.74. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NI ниже 1 (0.65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DUK | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18.74 | 23.42 | |
| P/B | 1.77 | 2.33 | |
| P/S | 2.90 | 3.30 | |
| PEG | 2.12 | 2.72 | |
| EV/EBITDA | 11.61 | 12.65 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.85% | 10.37% | |
| ROA | 2.59% | 2.63% | |
| Валовая маржа | 58.41% | 55.92% | |
| Операц. маржа | 26.98% | 27.78% | |
| Чистая маржа | 15.44% | 14.10% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.66 | 1.74 | |
| Текущая ликв. | 0.66 | 0.65 | |
| Быстрая ликв. | 0.44 | 0.56 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.44% | 2.47% | |
| Коэфф. выплат | 0.84% | 56.91% | |
| EPS | $6.61 | $2.01 | |
| Балансовая стоим. | $72.59 | $24.90 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NI: скоринг 56/100 vs 28/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DUK — 43.2, NI — 53.6. Обе акции находятся в одной зоне. NI торгуется выше SMA 50 (1.1%), тогда как DUK ниже этой средней (-3.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. NI выше SMA 200 (+8.3%), DUK — ниже (-0.2%). Долгосрочный тренд в пользу NI. Сила тренда по ADX: DUK — 23.4 (слабый тренд), NI — 16.4 (нет тренда). Волатильность: бета DUK — -0.16, NI — 0.25. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | DUK | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.17 | 53.56 | |
| Stochastic %K | 29.69 | 60.98 | |
| CCI (20) | -54.54 | -1.44 | |
| MFI | 54.82 | 47.58 | |
| Williams %R | -70.31 | -39.02 | |
| MACD гистограмма | -0.14 | -0.04 | |
| Momentum (10) | -1.73 | 0.69 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23.45 | 16.35 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.23% | +1.06% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.24% | +0.85% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.51% | +1.06% | |
| Цена vs SMA 200 | -0.22% | +8.34% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 144.62 | 63.72 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.16 | 0.25 | |
| ATR % | 1.66% | 1.89% | |
| Sharpe (1г) | 0.10 | 1.07 | |
| RS Rating | 50.00 | 64.00 | |
| 52w от хая | -7.94 | -2.59 | |
| BB ширина | 6.74 | 5.31 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DUK генерирует 32,24 млрд $, NI — 6,64 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DUK — 4,97 млрд $, NI — 929,50 млн $. DUK генерирует больше чистой прибыли. FCF: DUK генерирует -1,67 млрд $, NI — -420 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DUK | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 32,24 млрд $ | 6,64 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 4,97 млрд $ | 929,50 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.31 | $1.96 | |
| Операц. Cash Flow | 12,35 млрд $ | 2,36 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -1,67 млрд $ | -420 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: DUK платит 3.44%, NI — 2.47%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. DUK платит дивиденды 13 лет подряд, NI — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DUK — 0.84%, NI — 56.91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DUK | NI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.44% | 2.47% | |
| Годовые дивиденды | $2.13 | $0.90 | |
| Коэфф. выплат | 0.84% | 56.91% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -11.39% | 0.45% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DUK показывает лучшую среднюю доходность в марте (+3.02%), NI — в марте (+3.03%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DUK — февраль (-1.32%), для NI — сентябрь (-2.83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NI: +11.84% против +8.20%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Duke Energy Corporation или NiSource Inc.?
У кого выше рентабельность — DUK или NI?
Какие дивиденды у Duke Energy Corporation и NiSource Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Duke Energy Corporation или NiSource Inc.?
У кого выше маржинальность — DUK или NI?
Какая акция лучше по технике — DUK или NI?
Что лучше купить — DUK или NI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

