Сравнение DTM vs VG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует VG с P/E 12.97 (у DTM — 32.71). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) VG дешевле: 2.23 против 11.89. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA VG — 11.61, у DTM — 18.09. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует VG (35.62% vs 9.82%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа DTM — 36.29%, у VG — 17.22%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка VG значительно выше: D/E 4.24 vs 0.71 у DTM. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности VG ниже 1 (0.87), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DTM | VG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 32.71 | 12.97 | |
| P/B | 3.19 | 3.90 | |
| P/S | 11.89 | 2.23 | |
| PEG | 1.42 | 0.14 | |
| EV/EBITDA | 18.09 | 11.61 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.82% | 35.62% | |
| ROA | 4.56% | 4.73% | |
| Валовая маржа | 58.07% | 44.58% | |
| Операц. маржа | 49.61% | 34.05% | |
| Чистая маржа | 36.29% | 17.22% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.71 | 4.24 | |
| Текущая ликв. | 1.26 | 0.87 | |
| Быстрая ликв. | 1.26 | 0.80 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.25% | 0.49% | |
| Коэфф. выплат | 71.71% | 17.08% | |
| EPS | $4.55 | $1.08 | |
| Балансовая стоим. | $48.08 | $5.01 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 80/100 и 78/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): DTM — 65.7 (нейтральная зона), VG — 56.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. DTM и VG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.4% и +2.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: DTM — 28.9 (выраженный тренд), VG — 18.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете VG стабильнее (-0.18 vs 0.25). Значение ниже 0.8 делает VG защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) VG составляет 7.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DTM | VG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65.69 | 56.20 | |
| Stochastic %K | 70.65 | 77.31 | |
| CCI (20) | 93.76 | 130.90 | |
| MFI | 73.81 | 59.88 | |
| Williams %R | -29.35 | -22.69 | |
| MACD гистограмма | 0.32 | 0.26 | |
| Momentum (10) | 4.18 | 2.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.90 | 18.85 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.92% | +3.01% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.00% | +6.03% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.42% | +2.83% | |
| Цена vs SMA 200 | +21.86% | +28.62% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 82.45 | 77.28 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.25 | -0.18 | |
| ATR % | 2.15% | 7.18% | |
| Sharpe (1г) | 1.53 | 0.72 | |
| RS Rating | 77.00 | 78.00 | |
| 52w от хая | -2.00 | -28.05 | |
| BB ширина | 14.03 | 29.00 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DTM — 1,24 млрд $, VG — 13,77 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DTM — 441 млн $, VG — 2,70 млрд $. VG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DTM — 490 млн $, VG — -6,80 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DTM | VG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,24 млрд $ | 13,77 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 441 млн $ | 2,70 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.47 | $0.93 | |
| Операц. Cash Flow | 916 млн $ | 6,57 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 490 млн $ | -6,80 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DTM — 2.25%, VG — 0.49%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: DTM — 6 лет, VG — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DTM — 71.71%, VG — 17.08%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DTM | VG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.25% | 0.49% | |
| Годовые дивиденды | $1.76 | $0.02 | |
| Коэфф. выплат | 71.71% | 17.08% | |
| Лет выплат | 6.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 7.96% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DTM — октябре (+5.87%), для VG — мае (+32.99%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: DTM — декабрь (-2.33%), VG — октябрь (-41.78%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у DTM: +26.36% против +5.28%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DT Midstream, Inc. или Venture Global, Inc.?
У кого выше рентабельность — DTM или VG?
Какие дивиденды у DT Midstream, Inc. и Venture Global, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DT Midstream, Inc. или Venture Global, Inc.?
У кого выше маржинальность — DTM или VG?
Какая акция лучше по технике — DTM или VG?
Что лучше купить — DTM или VG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

