Сравнение DTM vs ET

Тикер 1
Тикер 2
DTM17
30ET
DT Midstream, Inc. (DTM) и Energy Transfer LP (ET) представляют одну индустрию — «Нефтегазовая дистрибуция». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации ET крупнее в 5,2× (71,16 млрд $ vs 13,79 млрд $). Стоимостная оценка в пользу ET — P/E 12,79 vs 29,17 у DTM. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует ET (16,77% vs 9,87%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа DTM — 35,73%, у ET — 5,57%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность ET составляет 6,53%, у DTM — 2,53%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. ET набирает 72 из 100 по техническому скорингу, DTM — 30 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 30:17 в пользу ET. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
DTM
DT Midstream, Inc.
DTMNYSE
$135,15+$0,97 (+0,73%)
Энергетика · Нефтегазовая дистрибуция
Капитализация: 13,79 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
4.9
Качество
4.7
Рост
9.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.3
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0
ET
Energy Transfer LP
ETNYSE
$20,68+$0,09 (+0,44%)
Энергетика · Нефтегазовая дистрибуция
Капитализация: 71,16 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
8.4
Качество
5.1
Рост
4.9
Техника
7.0
Дивиденды
8.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

DTMET

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E ET оценён рынком дешевле: 12,79 против 29,17 у DTM. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) ET оценён ниже: 0,68 против 10,45. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B ET — 2,01, у DTM — 2,86. EV/EBITDA ET — 9,62, у DTM — 15,49. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ET — 16,77%, у DTM — 9,87%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. DTM удерживает чистую маржу на уровне 35,73%, опережая ET (5,57%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DTM — 0,71, у ET — 1,99. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

DTMET
ПоказательDTMETЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E29,1712,79
P/B2,862,01
P/S10,450,68
PEG1,310,56
EV/EBITDA15,499,62
Рентабельность
ROE9,87%16,77%
ROA4,59%3,93%
Валовая маржа63,21%24,11%
Операц. маржа49,69%10,60%
Чистая маржа35,73%5,57%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,711,99
Текущая ликв.1,371,16
Быстрая ликв.1,370,94
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,53%6,53%
Коэфф. выплат72,22%82,13%
EPS$4,59$1,69
Балансовая стоим.$48,25$14,68

Технический анализ

Техническая картина в пользу ET: скоринг 72/100 vs 30/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DTM — 38,0, ET — 59,6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ET выше на 4,7%, DTM — ниже на -5,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: DTM — 30,2 (выраженный тренд), ET — 22,3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ET — -0,09, DTM — 0,13. Оба значения в приемлемом диапазоне.

DTMET
Общая оценка
30
72
Осцилляторы
42
66
Тренд
39
71
Объём
31
44
Волатильность
50
58
ИндикаторDTMETЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38,0259,59
Stochastic %K19,6876,84
CCI (20)-91,5992,66
MFI33,5966,79
Williams %R-80,32-23,16
MACD гистограмма-0,81-0,01
Momentum (10)-6,220,68
Тренд
ADX30,1722,28
Цена vs EMA 9-0,71%+1,12%
Цена vs EMA 20-2,97%+1,92%
Цена vs SMA 50-5,67%+4,72%
Цена vs SMA 200+1,78%+11,45%
Объём
CMF-0,19-0,18
Volume Ratio96,84124,60
Волатильность и статистика
Beta0,13-0,09
ATR %2,55%1,80%
Sharpe (1г)1,060,82
RS Rating62,0050,00
52w от хая-12,23-1,06
BB ширина15,063,58

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DTM генерирует 1,24 млрд $, ET — 82,63 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: DTM — +26,70%, ET — -0,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: DTM — 441 млн $, ET — 4,90 млрд $. ET генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DTM — 441 млн $, ET — 3,85 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательDTMETЛидер
Выручка1,24 млрд $82,63 млрд $
Рост выручки (г/г)+26.70%-0.10%
Чистая прибыль441 млн $4,90 млрд $
Рост прибыли (г/г)+24.60%+1.80%
EPS (TTM)$4,47$1,36
Операц. Cash Flow867 млн $10,15 млрд $
Free Cash Flow441 млн $3,85 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: DTM платит 2,53%, ET — 6,53%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: DTM — 6 лет, ET — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: DTM — +17,08%, ET — +10,61%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DTM — 72,22%, ET — 82,13%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательDTMETЛидер
Див. доходность2,53%6,53%
Годовые дивиденды$2,64$1,01
Коэфф. выплат72,22%82,13%
Лет выплат613
CAGR дивидендов (5л)17,08%10,61%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DTM показывает лучшую среднюю доходность в октябре (+5,87%), ET — в апреле (+13,92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DTM — декабрь (-2,33%), ET — март (-5,38%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у DTM: +24,27% против +8,46%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DTM
+2,0
+1,1
+0,4
+1,9
+2,1
+1,3
+3,4
+2,3
+1,0
+5,9
+5,1
-2,3
ET
+0,8
-2,3
-5,4
+13,9
+1,5
-0,8
+3,1
-0,3
-3,2
-2,3
+1,8
+1,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DT Midstream, Inc. или Energy Transfer LP?
Мультипликатор P/E у Energy Transfer LP ниже (12,79 vs 29,17), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — DTM или ET?
Рентабельность собственного капитала (ROE): DTM — 9,87%, ET — 16,77%. Преимущество у ET.
Какие дивиденды у DT Midstream, Inc. и Energy Transfer LP?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DTM — 2,53%, ET — 6,53%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — DT Midstream, Inc. или Energy Transfer LP?
Выручка DTM за TTM — 1,24 млрд $, ET — 82,63 млрд $. ET генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — DTM или ET?
Чистая маржа DTM — 35,73%, ET — 5,57%. DTM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DTM или ET?
Технический скоринг: DTM — 30/100, ET — 72/100. ET имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DTM или ET?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:30 в пользу ET по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией