Сравнение DTM vs EPD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу EPD — P/E 14.63 vs 32.71 у DTM. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) EPD дешевле: 1.65 против 11.89. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA EPD — 11.80, у DTM — 18.09. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE EPD — 20.04%, у DTM — 9.82%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. DTM удерживает чистую маржу на уровне 36.29%, опережая EPD (11.42%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DTM — 0.71, у EPD — 1.17. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности EPD ниже 1 (0.91), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DTM | EPD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 32.71 | 14.63 | |
| P/B | 3.19 | 2.92 | |
| P/S | 11.89 | 1.65 | |
| PEG | 1.42 | 9.73 | |
| EV/EBITDA | 18.09 | 11.80 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.82% | 20.04% | |
| ROA | 4.56% | 7.30% | |
| Валовая маржа | 58.07% | 14.18% | |
| Операц. маржа | 49.61% | 13.86% | |
| Чистая маржа | 36.29% | 11.42% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.71 | 1.17 | |
| Текущая ликв. | 1.26 | 0.91 | |
| Быстрая ликв. | 1.26 | 0.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.25% | 5.56% | |
| Коэфф. выплат | 71.71% | 79.93% | |
| EPS | $4.55 | $2.69 | |
| Балансовая стоим. | $48.08 | $13.88 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 80/100 и 75/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): DTM — 65.7 (нейтральная зона), EPD — 60.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. DTM и EPD находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.4% и +3.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: DTM — 28.9 (выраженный тренд), EPD — 16.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете EPD стабильнее (-0.02 vs 0.25). Значение ниже 0.8 делает EPD защитной акцией.
| Индикатор | DTM | EPD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65.69 | 60.80 | |
| Stochastic %K | 70.65 | 74.38 | |
| CCI (20) | 93.76 | 133.60 | |
| MFI | 73.81 | 68.19 | |
| Williams %R | -29.35 | -25.62 | |
| MACD гистограмма | 0.32 | 0.15 | |
| Momentum (10) | 4.18 | 1.83 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.90 | 16.74 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.92% | +1.04% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.00% | +2.23% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.42% | +3.69% | |
| Цена vs SMA 200 | +21.86% | +16.23% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 82.45 | 74.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.25 | -0.02 | |
| ATR % | 2.15% | 1.94% | |
| Sharpe (1г) | 1.53 | 1.04 | |
| RS Rating | 77.00 | 66.00 | |
| 52w от хая | -2.00 | -1.93 | |
| BB ширина | 14.03 | 7.09 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DTM — 1,24 млрд $, EPD — 52,60 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DTM — 441 млн $, EPD — 5,81 млрд $. EPD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DTM — 490 млн $, EPD — 2,96 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DTM | EPD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,24 млрд $ | 52,60 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 441 млн $ | 5,81 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.47 | $2.66 | |
| Операц. Cash Flow | 916 млн $ | 8,59 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 490 млн $ | 2,96 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DTM — 2.25%, EPD — 5.56%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: DTM — 6 лет, EPD — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DTM — 71.71%, EPD — 79.93%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DTM | EPD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.25% | 5.56% | |
| Годовые дивиденды | $1.76 | $1.10 | |
| Коэфф. выплат | 71.71% | 79.93% | |
| Лет выплат | 6.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 7.96% | -9.38% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DTM — октябре (+5.87%), для EPD — ноябре (+4.12%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: DTM — декабрь (-2.33%), EPD — октябрь (-2.40%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у DTM: +26.36% против +4.70%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DT Midstream, Inc. или Enterprise Products Partners L.P.?
У кого выше рентабельность — DTM или EPD?
Какие дивиденды у DT Midstream, Inc. и Enterprise Products Partners L.P.?
Какая компания крупнее по выручке — DT Midstream, Inc. или Enterprise Products Partners L.P.?
У кого выше маржинальность — DTM или EPD?
Какая акция лучше по технике — DTM или EPD?
Что лучше купить — DTM или EPD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

