Сравнение DT vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу VRSN — P/E 33.01 vs 72.93 у DT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу DT: 5.89 vs 16.38 у VRSN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA VRSN оценён ниже: 24.40 vs 34.92. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSN работает в убыток — ROE -39.99%, тогда как DT показывает рентабельность 6.00%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности VRSN впереди: 49.96% против 8.06% у DT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DT — 0.06, VRSN — -0.81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DT | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 72.93 | 33.01 | |
| P/B | 4.54 | -12.54 | |
| P/S | 5.89 | 16.38 | |
| PEG | -1.09 | 3.11 | |
| EV/EBITDA | 34.92 | 24.40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.00% | -39.99% | |
| ROA | 3.68% | 64.82% | |
| Валовая маржа | 81.56% | 88.35% | |
| Операц. маржа | 13.08% | 67.93% | |
| Чистая маржа | 8.06% | 49.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | -0.81 | |
| Текущая ликв. | 1.35 | 0.46 | |
| Быстрая ликв. | 1.35 | 0.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.04% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 34.42% | |
| EPS | $0.55 | $9.18 | |
| Балансовая стоим. | $8.78 | $-24.16 | |
Технический анализ
По техническому скорингу VRSN сильнее: 78/100 против 64/100 у DT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DT составляет 54.6 (нейтральная зона), у VRSN — 73.8 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Обе акции торгуются выше SMA 50: DT на 5.2%, VRSN на 14.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. VRSN выше SMA 200 (+18.5%), DT — ниже (-8.4%). Долгосрочный тренд в пользу VRSN. Сила тренда по ADX: DT — 15.3 (нет тренда), VRSN — 30.5 (выраженный тренд). VRSN демонстрирует выраженный тренд, а DT — нет. VRSN менее волатилен — бета 0.20 против 0.65 у DT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DT составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DT | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.62 | 73.84 | |
| Stochastic %K | 74.33 | 92.57 | |
| CCI (20) | 49.25 | 117.30 | |
| MFI | 52.14 | 87.43 | |
| Williams %R | -25.67 | -7.43 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | 1.67 | |
| Momentum (10) | -1.22 | 27.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.29 | 30.48 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.50% | +2.84% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.38% | +6.21% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.18% | +14.06% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.38% | +18.46% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | 0.32 | |
| Volume Ratio | 52.93 | 130.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 0.20 | |
| ATR % | 4.66% | 2.62% | |
| Sharpe (1г) | -0.77 | 0.33 | |
| RS Rating | 19.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -31.97 | -1.50 | |
| BB ширина | 19.20 | 18.55 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DT — 2,02 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DT — 162,67 млн $, VRSN — 825,70 млн $. VRSN генерирует больше чистой прибыли. FCF: DT генерирует 527,24 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DT | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,02 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 162,67 млн $ | 825,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.54 | $8.83 | |
| Операц. Cash Flow | 559,42 млн $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 527,24 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1.04% годовой доходности, DT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. DT платит дивиденды 2 лет подряд, VRSN — 4. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | DT | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.04% | |
| Годовые дивиденды | $1.03 | $1.62 | |
| Коэфф. выплат | — | 34.42% | |
| Лет выплат | 2.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DT приходится на мае (+12.13%), а VRSN — на ноябре (+4.60%). Слабые месяцы: для DT — март (-7.17%), для VRSN — сентябрь (-1.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DT: +13.91% против +11.68%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dynatrace, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — DT или VRSN?
Какие дивиденды у Dynatrace, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Dynatrace, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — DT или VRSN?
Какая акция лучше по технике — DT или VRSN?
Что лучше купить — DT или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

