Сравнение DT vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, DT выглядит привлекательнее: 72.93 против 143.90. Премия к оценке PLTR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) DT оценён ниже: 5.89 против 60.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B DT — 4.54, у PLTR — 38.86. EV/EBITDA DT — 34.92, у PLTR — 155.52. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PLTR — 32.18%, у DT — 6.00%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. PLTR удерживает чистую маржу на уровне 43.67%, опережая DT (8.06%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DT — 0.06, у PLTR — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 72.93 | 143.90 | |
| P/B | 4.54 | 38.86 | |
| P/S | 5.89 | 60.28 | |
| PEG | -1.09 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 34.92 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.00% | 32.18% | |
| ROA | 3.68% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 81.56% | 84.07% | |
| Операц. маржа | 13.08% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 8.06% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.35 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 1.35 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.55 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $8.78 | $3.57 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DT: скоринг 64/100 vs 43/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DT — 54.6, PLTR — 48.3. Обе акции находятся в одной зоне. DT торгуется выше SMA 50 (5.2%), тогда как PLTR ниже этой средней (-4.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: DT — 15.3 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DT — 0.65, PLTR — 1.74. PLTR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) DT составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.62 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 74.33 | 40.25 | |
| CCI (20) | 49.25 | -41.14 | |
| MFI | 52.14 | 57.24 | |
| Williams %R | -25.67 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | 0.12 | |
| Momentum (10) | -1.22 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.29 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.50% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.38% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.18% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.38% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 52.93 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 1.74 | |
| ATR % | 4.66% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -0.77 | 0.33 | |
| RS Rating | 19.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -31.97 | -33.91 | |
| BB ширина | 19.20 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DT генерирует 2,02 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DT — 162,67 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DT — 527,24 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,02 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 162,67 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.54 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 559,42 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 527,24 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DT выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как PLTR не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $1.03 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 2.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DT показывает лучшую среднюю доходность в мае (+12.13%), PLTR — в ноябре (+32.90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DT — март (-7.17%), PLTR — декабрь (-4.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +13.91%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dynatrace, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — DT или PLTR?
Какие дивиденды у Dynatrace, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Dynatrace, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — DT или PLTR?
Какая акция лучше по технике — DT или PLTR?
Что лучше купить — DT или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

