Сравнение DT vs PAYC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PAYC с P/E 15.01 (у DT — 72.93). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) PAYC оценён ниже: 3.60 против 5.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DT дешевле: 4.54 против 8.69. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PAYC оценён ниже: 9.81 vs 34.92. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PAYC составляет 31.03%, что превышает показатель DT (6.00%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PAYC впереди: 22.44% против 8.06% у DT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DT — 0.06, PAYC — 0.94. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DT | PAYC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 72.93 | 15.01 | |
| P/B | 4.54 | 8.69 | |
| P/S | 5.89 | 3.60 | |
| PEG | -1.09 | 0.64 | |
| EV/EBITDA | 34.92 | 9.81 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.00% | 31.03% | |
| ROA | 3.68% | 9.74% | |
| Валовая маржа | 81.56% | 79.74% | |
| Операц. маржа | 13.08% | 28.30% | |
| Чистая маржа | 8.06% | 22.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 0.94 | |
| Текущая ликв. | 1.35 | 1.02 | |
| Быстрая ликв. | 1.35 | 1.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.09% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 17.33% | |
| EPS | $0.55 | $9.19 | |
| Балансовая стоим. | $8.78 | $15.89 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PAYC: скоринг 73/100 vs 64/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DT — 54.6, PAYC — 58.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: DT на 5.2%, PAYC на 8.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DT — 15.3 (нет тренда), PAYC — 20.0 (слабый тренд). Волатильность: бета PAYC — 0.47, DT — 0.65. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DT составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DT | PAYC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.62 | 58.12 | |
| Stochastic %K | 74.33 | 64.28 | |
| CCI (20) | 49.25 | 63.93 | |
| MFI | 52.14 | 59.38 | |
| Williams %R | -25.67 | -35.72 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | 0.51 | |
| Momentum (10) | -1.22 | 11.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.29 | 20.03 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.50% | +0.83% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.38% | +3.25% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.18% | +8.66% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.38% | -17.42% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | 0.13 | |
| Volume Ratio | 52.93 | 99.56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 0.47 | |
| ATR % | 4.66% | 4.34% | |
| Sharpe (1г) | -0.77 | -1.71 | |
| RS Rating | 19.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -31.97 | -48.47 | |
| BB ширина | 19.20 | 17.05 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DT генерирует 2,02 млрд $, PAYC — 2,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DT — 162,67 млн $, PAYC — 453,40 млн $. PAYC генерирует больше чистой прибыли. FCF: DT генерирует 527,24 млн $, PAYC — 408 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DT | PAYC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,02 млрд $ | 2,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 162,67 млн $ | 453,40 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.54 | $8.13 | |
| Операц. Cash Flow | 559,42 млн $ | 678,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | 527,24 млн $ | 408 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: PAYC обеспечивает 1.09% годовой доходности, DT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. DT платит дивиденды 2 лет подряд, PAYC — 4. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | DT | PAYC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.09% | |
| Годовые дивиденды | $1.03 | $0.75 | |
| Коэфф. выплат | — | 17.33% | |
| Лет выплат | 2.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DT показывает лучшую среднюю доходность в мае (+12.13%), PAYC — в июле (+6.65%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DT — март (-7.17%), для PAYC — сентябрь (-3.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PAYC: +24.43% против +13.91%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dynatrace, Inc. или Paycom Software, Inc.?
У кого выше рентабельность — DT или PAYC?
Какие дивиденды у Dynatrace, Inc. и Paycom Software, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Dynatrace, Inc. или Paycom Software, Inc.?
У кого выше маржинальность — DT или PAYC?
Какая акция лучше по технике — DT или PAYC?
Что лучше купить — DT или PAYC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

