Сравнение DT vs LYFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LYFT — P/E 1.85 vs 72.93 у DT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) LYFT оценён ниже: 0.78 против 5.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 1.74 против 4.54. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DT оценён ниже: 34.92 vs 102.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LYFT составляет 150.20%, что превышает показатель DT (6.00%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LYFT впереди: 43.82% против 8.06% у DT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DT — 0.06, LYFT — 0.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DT | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 72.93 | 1.85 | |
| P/B | 4.54 | 1.74 | |
| P/S | 5.89 | 0.78 | |
| PEG | -1.09 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 34.92 | 102.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.00% | 150.20% | |
| ROA | 3.68% | 32.12% | |
| Валовая маржа | 81.56% | 43.24% | |
| Операц. маржа | 13.08% | -2.53% | |
| Чистая маржа | 8.06% | 43.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 0.42 | |
| Текущая ликв. | 1.35 | 0.58 | |
| Быстрая ликв. | 1.35 | 0.58 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.55 | $7.23 | |
| Балансовая стоим. | $8.78 | $7.66 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DT: скоринг 64/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DT — 54.6, LYFT — 43.2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DT выше на 5.2%, LYFT — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DT — 15.3 (нет тренда), LYFT — 11.2 (нет тренда). Волатильность: бета DT — 0.65, LYFT — 1.33. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DT составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DT | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.62 | 43.22 | |
| Stochastic %K | 74.33 | 28.43 | |
| CCI (20) | 49.25 | -117.75 | |
| MFI | 52.14 | 38.96 | |
| Williams %R | -25.67 | -71.57 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | -0.11 | |
| Momentum (10) | -1.22 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.29 | 11.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.50% | -0.98% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.38% | -2.73% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.18% | -2.72% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.38% | -23.18% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 52.93 | 118.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 1.33 | |
| ATR % | 4.66% | 4.54% | |
| Sharpe (1г) | -0.77 | -0.28 | |
| RS Rating | 19.00 | 22.00 | |
| 52w от хая | -31.97 | -47.73 | |
| BB ширина | 19.20 | 13.32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DT генерирует 2,02 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DT — 162,67 млн $, LYFT — 2,84 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: DT генерирует 527,24 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DT | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,02 млрд $ | 6,32 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 162,67 млн $ | 2,84 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.54 | $6.92 | |
| Операц. Cash Flow | 559,42 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 527,24 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DT выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как LYFT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DT | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $1.03 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 2.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DT показывает лучшую среднюю доходность в мае (+12.13%), LYFT — в ноябре (+12.63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DT — март (-7.17%), для LYFT — февраль (-5.74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dynatrace, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше рентабельность — DT или LYFT?
Какие дивиденды у Dynatrace, Inc. и Lyft, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Dynatrace, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше маржинальность — DT или LYFT?
Какая акция лучше по технике — DT или LYFT?
Что лучше купить — DT или LYFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

