Сравнение DT vs GRND
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GRND — P/E 25.44 vs 72.93 у DT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу GRND: 4.90 vs 5.89 у DT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) DT дешевле: 4.54 против 2864.56. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GRND оценён ниже: 15.49 vs 34.92. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GRND демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 123.31% против 6.00% у DT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GRND — 19.85%, DT — 8.06%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. GRND несёт высокую долговую нагрузку — D/E 23.84, тогда как DT практически без долга (D/E 0.06). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | DT | GRND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 72.93 | 25.44 | |
| P/B | 4.54 | 2864.56 | |
| P/S | 5.89 | 4.90 | |
| PEG | -1.09 | 0.06 | |
| EV/EBITDA | 34.92 | 15.49 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.00% | 123.31% | |
| ROA | 3.68% | 20.06% | |
| Валовая маржа | 81.56% | 74.43% | |
| Операц. маржа | 13.08% | 30.24% | |
| Чистая маржа | 8.06% | 19.85% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 23.84 | |
| Текущая ликв. | 1.35 | 1.32 | |
| Быстрая ликв. | 1.35 | 1.32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.55 | $0.52 | |
| Балансовая стоим. | $8.78 | $0.00 | |
Технический анализ
По техническому скорингу DT сильнее: 64/100 против 55/100 у GRND. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DT составляет 54.6 (нейтральная зона), у GRND — 46.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DT выше на 5.2%, GRND — ниже на -1.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DT — 15.3 (нет тренда), GRND — 17.2 (нет тренда). GRND менее волатилен — бета 0.64 против 0.65 у DT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DT составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DT | GRND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.62 | 46.24 | |
| Stochastic %K | 74.33 | 6.55 | |
| CCI (20) | 49.25 | -102.83 | |
| MFI | 52.14 | 51.84 | |
| Williams %R | -25.67 | -93.45 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | -0.16 | |
| Momentum (10) | -1.22 | -0.38 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.29 | 17.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.50% | -5.71% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.38% | -5.46% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.18% | -1.07% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.38% | -4.67% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 52.93 | 85.30 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 0.64 | |
| ATR % | 4.66% | 4.45% | |
| Sharpe (1г) | -0.77 | -1.17 | |
| RS Rating | 19.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -31.97 | -48.95 | |
| BB ширина | 19.20 | 15.06 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DT — 2,02 млрд $, GRND — 439,90 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DT — 162,67 млн $, GRND — 94,75 млн $. DT генерирует больше чистой прибыли. FCF: DT генерирует 527,24 млн $, GRND — 140,77 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DT | GRND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,02 млрд $ | 439,90 млн $ | |
| Чистая прибыль | 162,67 млн $ | 94,75 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.54 | $0.50 | |
| Операц. Cash Flow | 559,42 млн $ | 141,52 млн $ | |
| Free Cash Flow | 527,24 млн $ | 140,77 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. DT выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как GRND не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DT | GRND | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $1.03 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 2.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DT приходится на мае (+12.13%), а GRND — на апреле (+4.78%). Слабые месяцы: для DT — март (-7.17%), для GRND — июль (-3.75%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DT: +13.91% против +10.02%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dynatrace, Inc. или Grindr Inc.?
У кого выше рентабельность — DT или GRND?
Какие дивиденды у Dynatrace, Inc. и Grindr Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Dynatrace, Inc. или Grindr Inc.?
У кого выше маржинальность — DT или GRND?
Какая акция лучше по технике — DT или GRND?
Что лучше купить — DT или GRND?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

