Сравнение DT vs FRSH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, FRSH выглядит привлекательнее: 14.46 против 72.93. Премия к оценке DT может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) FRSH оценён ниже: 2.92 против 5.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FRSH дешевле: 2.56 против 4.54. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FRSH оценён ниже: 31.78 vs 34.92. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FRSH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 18.54% против 6.00% у DT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FRSH — 20.69%, DT — 8.06%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DT — 0.06, FRSH — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DT | FRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 72.93 | 14.46 | |
| P/B | 4.54 | 2.56 | |
| P/S | 5.89 | 2.92 | |
| PEG | -1.09 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 34.92 | 31.78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.00% | 18.54% | |
| ROA | 3.68% | 11.23% | |
| Валовая маржа | 81.56% | 84.97% | |
| Операц. маржа | 13.08% | 1.79% | |
| Чистая маржа | 8.06% | 20.69% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.35 | 1.94 | |
| Быстрая ликв. | 1.35 | 1.94 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.55 | $0.64 | |
| Балансовая стоим. | $8.78 | $3.60 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FRSH: скоринг 71/100 vs 64/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DT — 54.6, FRSH — 60.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: DT на 5.2%, FRSH на 10.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DT — 15.3 (нет тренда), FRSH — 11.5 (нет тренда). Волатильность: бета DT — 0.65, FRSH — 0.88. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FRSH составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DT | FRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.62 | 60.58 | |
| Stochastic %K | 74.33 | 79.50 | |
| CCI (20) | 49.25 | 103.25 | |
| MFI | 52.14 | 55.54 | |
| Williams %R | -25.67 | -20.50 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | 0.04 | |
| Momentum (10) | -1.22 | 0.31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.29 | 11.51 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.50% | +3.57% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.38% | +5.53% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.18% | +10.15% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.38% | -13.84% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | 0.22 | |
| Volume Ratio | 52.93 | 106.51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 0.88 | |
| ATR % | 4.66% | 5.07% | |
| Sharpe (1г) | -0.77 | -0.97 | |
| RS Rating | 19.00 | 11.00 | |
| 52w от хая | -31.97 | -42.68 | |
| BB ширина | 19.20 | 16.32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DT генерирует 2,02 млрд $, FRSH — 838,81 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DT — 162,67 млн $, FRSH — 183,72 млн $. FRSH генерирует больше чистой прибыли. FCF: DT генерирует 527,24 млн $, FRSH — 245,22 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DT | FRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,02 млрд $ | 838,81 млн $ | |
| Чистая прибыль | 162,67 млн $ | 183,72 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.54 | $0.63 | |
| Операц. Cash Flow | 559,42 млн $ | 250,92 млн $ | |
| Free Cash Flow | 527,24 млн $ | 245,22 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DT выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как FRSH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DT | FRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $1.03 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 2.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DT показывает лучшую среднюю доходность в мае (+12.13%), FRSH — в ноябре (+8.15%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DT — март (-7.17%), для FRSH — февраль (-15.00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dynatrace, Inc. или Freshworks Inc.?
У кого выше рентабельность — DT или FRSH?
Какие дивиденды у Dynatrace, Inc. и Freshworks Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Dynatrace, Inc. или Freshworks Inc.?
У кого выше маржинальность — DT или FRSH?
Какая акция лучше по технике — DT или FRSH?
Что лучше купить — DT или FRSH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

