Сравнение DT vs FOUR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует FOUR с P/E 30.44 (у DT — 72.93). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) FOUR оценён ниже: 0.86 против 5.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B FOUR — 1.88, у DT — 4.54. EV/EBITDA FOUR — 9.22, у DT — 34.92. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE FOUR — 6.42%, у DT — 6.00%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. DT удерживает чистую маржу на уровне 8.06%, опережая FOUR (2.29%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка FOUR значительно выше: D/E 2.77 vs 0.06 у DT. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | DT | FOUR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 72.93 | 30.44 | |
| P/B | 4.54 | 1.88 | |
| P/S | 5.89 | 0.86 | |
| PEG | -1.09 | -0.42 | |
| EV/EBITDA | 34.92 | 9.22 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.00% | 6.42% | |
| ROA | 3.68% | 1.17% | |
| Валовая маржа | 81.56% | 35.11% | |
| Операц. маржа | 13.08% | 8.44% | |
| Чистая маржа | 8.06% | 2.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 2.77 | |
| Текущая ликв. | 1.35 | 1.22 | |
| Быстрая ликв. | 1.35 | 1.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 43.58% | |
| EPS | $0.55 | $1.39 | |
| Балансовая стоим. | $8.78 | $24.17 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DT: скоринг 64/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DT — 54.6, FOUR — 45.7. Обе акции находятся в одной зоне. DT торгуется выше SMA 50 (5.2%), тогда как FOUR ниже этой средней (-5.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: DT — 15.3 (нет тренда), FOUR — 8.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DT — 0.65, FOUR — 1.40. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FOUR составляет 6.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DT | FOUR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.62 | 45.73 | |
| Stochastic %K | 74.33 | 23.55 | |
| CCI (20) | 49.25 | -69.46 | |
| MFI | 52.14 | 52.93 | |
| Williams %R | -25.67 | -76.45 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | -0.08 | |
| Momentum (10) | -1.22 | -0.68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.29 | 7.98 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.50% | +0.06% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.38% | -2.31% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.18% | -5.31% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.38% | -34.58% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | -0.10 | |
| Volume Ratio | 52.93 | 76.29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | 1.40 | |
| ATR % | 4.66% | 6.57% | |
| Sharpe (1г) | -0.77 | -1.26 | |
| RS Rating | 19.00 | 3.00 | |
| 52w от хая | -31.97 | -61.11 | |
| BB ширина | 19.20 | 18.12 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DT генерирует 2,02 млрд $, FOUR — 4,18 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DT — 162,67 млн $, FOUR — 119 млн $. DT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DT — 527,24 млн $, FOUR — 499 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DT | FOUR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,02 млрд $ | 4,18 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 162,67 млн $ | 119 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.54 | $1.15 | |
| Операц. Cash Flow | 559,42 млн $ | 634 млн $ | |
| Free Cash Flow | 527,24 млн $ | 499 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DT выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как FOUR не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DT | FOUR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $1.03 | — | |
| Коэфф. выплат | — | 43.58% | |
| Лет выплат | 2.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DT показывает лучшую среднюю доходность в мае (+12.13%), FOUR — в ноябре (+14.92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DT — март (-7.17%), FOUR — октябрь (-6.99%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FOUR: +15.57% против +13.91%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dynatrace, Inc. или Shift4 Payments, Inc.?
У кого выше рентабельность — DT или FOUR?
Какие дивиденды у Dynatrace, Inc. и Shift4 Payments, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Dynatrace, Inc. или Shift4 Payments, Inc.?
У кого выше маржинальность — DT или FOUR?
Какая акция лучше по технике — DT или FOUR?
Что лучше купить — DT или FOUR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

