Сравнение DT vs FIG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
FIG имеет отрицательный P/E (-8.07), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — DT прибылен с P/E 72.93. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу DT: 5.89 vs 9.48 у FIG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B DT — 4.54, у FIG — 8.11. ROE FIG отрицательный (-101.33%), что говорит об убыточности. DT генерирует прибыль с ROE 6.00%. По этому критерию преимущество однозначно. FIG убыточен — чистая маржа -126.19%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DT — 0.06, у FIG — 0.04. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DT | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 72.93 | -8.07 | |
| P/B | 4.54 | 8.11 | |
| P/S | 5.89 | 9.48 | |
| PEG | -1.09 | 0.06 | |
| EV/EBITDA | 34.92 | -7.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.00% | -101.33% | |
| ROA | 3.68% | -63.96% | |
| Валовая маржа | 81.56% | 79.78% | |
| Операц. маржа | 13.08% | -126.41% | |
| Чистая маржа | 8.06% | -126.19% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 1.35 | 2.50 | |
| Быстрая ликв. | 1.35 | 2.50 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.55 | $-2.80 | |
| Балансовая стоим. | $8.78 | $2.78 | |
Технический анализ
По техническому скорингу FIG сильнее: 73/100 против 64/100 у DT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DT составляет 54.6 (нейтральная зона), у FIG — 54.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. DT и FIG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5.2% и +7.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: DT — 15.3 (нет тренда), FIG — 24.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. FIG менее волатилен — бета -0.19 против 0.65 у DT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 7.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DT | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.62 | 54.84 | |
| Stochastic %K | 74.33 | 47.13 | |
| CCI (20) | 49.25 | 98.69 | |
| MFI | 52.14 | 78.75 | |
| Williams %R | -25.67 | -52.87 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | 0.57 | |
| Momentum (10) | -1.22 | 2.54 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.29 | 24.91 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.50% | +4.70% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.38% | +9.28% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.18% | +7.85% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.38% | -42.70% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 52.93 | 8.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.65 | -0.19 | |
| ATR % | 4.66% | 7.60% | |
| Sharpe (1г) | -0.77 | — | |
| RS Rating | 19.00 | — | |
| 52w от хая | -31.97 | -84.20 | |
| BB ширина | 19.20 | 42.69 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DT — 2,02 млрд $, FIG — 1,06 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: DT зарабатывает 162,67 млн $, а FIG фиксирует убыток (-1,25 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): DT — 527,24 млн $, FIG — 246,24 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DT | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,02 млрд $ | 1,06 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 162,67 млн $ | -1,25 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.54 | $-2.45 | |
| Операц. Cash Flow | 559,42 млн $ | 250,68 млн $ | |
| Free Cash Flow | 527,24 млн $ | 246,24 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. DT выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как FIG не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DT | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $1.03 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 2.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DT приходится на мае (+12.13%), а FIG — на феврале (+22.46%). Наименее удачные месяцы: DT — март (-7.17%), FIG — август (-42.39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Dynatrace, Inc. или Figma, Inc.?
У кого выше рентабельность — DT или FIG?
Какие дивиденды у Dynatrace, Inc. и Figma, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Dynatrace, Inc. или Figma, Inc.?
Какая акция лучше по технике — DT или FIG?
Что лучше купить — DT или FIG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

