Сравнение DRS vs TXT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TXT выглядит привлекательнее: 15,27 против 30,73. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) TXT оценён ниже: 0,91 против 2,60. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TXT дешевле: 1,73 против 3,54. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TXT оценён ниже: 9,59 vs 20,67. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TXT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11,93% против 11,76% у DRS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DRS — 8,52%, TXT — 6,12%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DRS — 0,10, TXT — 0,47. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DRS | TXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30,73 | 15,27 | |
| P/B | 3,54 | 1,73 | |
| P/S | 2,60 | 0,91 | |
| PEG | 1,17 | 0,80 | |
| EV/EBITDA | 20,67 | 9,59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11,76% | 11,93% | |
| ROA | 7,67% | 5,17% | |
| Валовая маржа | 24,87% | 16,50% | |
| Операц. маржа | 10,53% | 8,33% | |
| Чистая маржа | 8,52% | 6,12% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,10 | 0,47 | |
| Текущая ликв. | 1,92 | 1,86 | |
| Быстрая ликв. | 1,56 | 0,85 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,98% | 0,10% | |
| Коэфф. выплат | 29,81% | 1,92% | |
| EPS | $1,20 | $5,45 | |
| Балансовая стоим. | $10,43 | $46,84 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 23/100 и 21/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: DRS — 33,8, TXT — 40,9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: DRS на -13,3%, TXT на -6,6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: DRS — 46,1 (выраженный тренд), TXT — 31,5 (выраженный тренд). Волатильность: бета TXT — 0,75, DRS — 1,00. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DRS составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DRS | TXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 33,84 | 40,91 | |
| Stochastic %K | 38,43 | 46,18 | |
| CCI (20) | -68,47 | -33,58 | |
| MFI | 46,73 | 48,40 | |
| Williams %R | -61,57 | -53,82 | |
| MACD гистограмма | 0,03 | 0,25 | |
| Momentum (10) | -1,12 | 0,16 | |
| Тренд | |||
| ADX | 46,08 | 31,52 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,16% | +0,30% | |
| Цена vs EMA 20 | -4,04% | -1,43% | |
| Цена vs SMA 50 | -13,35% | -6,64% | |
| Цена vs SMA 200 | -12,20% | -10,33% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,32 | -0,25 | |
| Volume Ratio | 162,84 | 96,59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,00 | 0,75 | |
| ATR % | 3,30% | 2,39% | |
| Sharpe (1г) | -0,25 | -0,12 | |
| RS Rating | 26,00 | 37,00 | |
| 52w от хая | -27,10 | -20,53 | |
| BB ширина | 23,06 | 11,21 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DRS генерирует 3,65 млрд $, TXT — 14,80 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: DRS — +12,80%, TXT — +8,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: DRS — 278 млн $, TXT — 921 млн $. TXT генерирует больше чистой прибыли. FCF: DRS генерирует 227 млн $, TXT — 884 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DRS | TXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,65 млрд $ | 14,80 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +12.80% | +8.00% | |
| Чистая прибыль | 278 млн $ | 921 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +30.50% | +11.80% | |
| EPS (TTM) | $1,05 | $5,12 | |
| Операц. Cash Flow | 366 млн $ | 1,27 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 227 млн $ | 884 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: DRS платит 0,98%, TXT — 0,10%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. DRS платит дивиденды 2 лет подряд, TXT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DRS — 29,81%, TXT — 1,92%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DRS | TXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,98% | 0,10% | |
| Годовые дивиденды | $0,27 | $0,06 | |
| Коэфф. выплат | 29,81% | 1,92% | |
| Лет выплат | 2 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -5,59% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DRS показывает лучшую среднюю доходность в июне (+7,88%), TXT — в ноябре (+4,94%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DRS — сентябрь (-1,30%), для TXT — март (-3,41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DRS: +42,82% против +9,53%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Leonardo DRS, Inc. или Textron Inc.?
У кого выше рентабельность — DRS или TXT?
Какие дивиденды у Leonardo DRS, Inc. и Textron Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Leonardo DRS, Inc. или Textron Inc.?
У кого выше маржинальность — DRS или TXT?
Какая акция лучше по технике — DRS или TXT?
Что лучше купить — DRS или TXT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

