Сравнение DRS vs TXT

Тикер 1
Тикер 2
DRS13
30TXT
DRS против TXT — два эмитента индустрии «Авиация и оборона», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TXT с P/E 15,27 (у DRS — 30,73). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала TXT составляет 11,93%, что превышает показатель DRS (11,76%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DRS впереди: 8,52% против 6,12% у TXT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность DRS составляет 0,98%, у TXT — 0,10%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 23/100 и 21/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. TXT побеждает по числу метрик: 30 против 13 у DRS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
DRS
Leonardo DRS, Inc.
DRSNASDAQ
$36,88+$0,97 (+2,70%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 9,84 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
6.5
Качество
7.3
Рост
8.0
Техника
1.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
8.5
Сезонность
4.0
TXT
Textron Inc.
TXTNYSE
$80,72+$0,14 (+0,17%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 13,88 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
9.5
Качество
6.5
Рост
7.2
Техника
1.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

DRSTXT

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, TXT выглядит привлекательнее: 15,27 против 30,73. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) TXT оценён ниже: 0,91 против 2,60. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TXT дешевле: 1,73 против 3,54. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TXT оценён ниже: 9,59 vs 20,67. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TXT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11,93% против 11,76% у DRS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DRS — 8,52%, TXT — 6,12%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DRS — 0,10, TXT — 0,47. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

DRSTXT
ПоказательDRSTXTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30,7315,27
P/B3,541,73
P/S2,600,91
PEG1,170,80
EV/EBITDA20,679,59
Рентабельность
ROE11,76%11,93%
ROA7,67%5,17%
Валовая маржа24,87%16,50%
Операц. маржа10,53%8,33%
Чистая маржа8,52%6,12%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,100,47
Текущая ликв.1,921,86
Быстрая ликв.1,560,85
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,98%0,10%
Коэфф. выплат29,81%1,92%
EPS$1,20$5,45
Балансовая стоим.$10,43$46,84

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 23/100 и 21/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: DRS — 33,8, TXT — 40,9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: DRS на -13,3%, TXT на -6,6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: DRS — 46,1 (выраженный тренд), TXT — 31,5 (выраженный тренд). Волатильность: бета TXT — 0,75, DRS — 1,00. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DRS составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DRSTXT
Общая оценка
23
21
Осцилляторы
38
44
Тренд
38
29
Объём
28
25
Волатильность
43
43
ИндикаторDRSTXTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)33,8440,91
Stochastic %K38,4346,18
CCI (20)-68,47-33,58
MFI46,7348,40
Williams %R-61,57-53,82
MACD гистограмма0,030,25
Momentum (10)-1,120,16
Тренд
ADX46,0831,52
Цена vs EMA 9+0,16%+0,30%
Цена vs EMA 20-4,04%-1,43%
Цена vs SMA 50-13,35%-6,64%
Цена vs SMA 200-12,20%-10,33%
Объём
CMF-0,32-0,25
Volume Ratio162,8496,59
Волатильность и статистика
Beta1,000,75
ATR %3,30%2,39%
Sharpe (1г)-0,25-0,12
RS Rating26,0037,00
52w от хая-27,10-20,53
BB ширина23,0611,21

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DRS генерирует 3,65 млрд $, TXT — 14,80 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: DRS — +12,80%, TXT — +8,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: DRS — 278 млн $, TXT — 921 млн $. TXT генерирует больше чистой прибыли. FCF: DRS генерирует 227 млн $, TXT — 884 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDRSTXTЛидер
Выручка3,65 млрд $14,80 млрд $
Рост выручки (г/г)+12.80%+8.00%
Чистая прибыль278 млн $921 млн $
Рост прибыли (г/г)+30.50%+11.80%
EPS (TTM)$1,05$5,12
Операц. Cash Flow366 млн $1,27 млрд $
Free Cash Flow227 млн $884 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: DRS платит 0,98%, TXT — 0,10%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. DRS платит дивиденды 2 лет подряд, TXT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DRS — 29,81%, TXT — 1,92%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательDRSTXTЛидер
Див. доходность0,98%0,10%
Годовые дивиденды$0,27$0,06
Коэфф. выплат29,81%1,92%
Лет выплат213
CAGR дивидендов (5л)-5,59%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DRS показывает лучшую среднюю доходность в июне (+7,88%), TXT — в ноябре (+4,94%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DRS — сентябрь (-1,30%), для TXT — март (-3,41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DRS: +42,82% против +9,53%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DRS
+1,6
+5,9
-0,7
+5,8
+6,1
+7,9
+4,4
+6,4
-1,3
+1,9
+0,7
+4,2
TXT
-0,4
+2,0
-3,4
+1,6
+0,7
+2,1
+3,2
+0,7
+1,0
-2,8
+4,9
-0,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Leonardo DRS, Inc. или Textron Inc.?
Мультипликатор P/E у Textron Inc. ниже (15,27 vs 30,73), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — DRS или TXT?
ROE DRS — 11,76%, TXT — 11,93%. Показатели сопоставимы.
Какие дивиденды у Leonardo DRS, Inc. и Textron Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DRS — 0,98%, TXT — 0,10%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Leonardo DRS, Inc. или Textron Inc.?
По объёму выручки: DRS — 3,65 млрд $, TXT — 14,80 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DRS или TXT?
Чистая маржа DRS — 8,52%, TXT — 6,12%. DRS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DRS или TXT?
Технический скоринг: DRS — 23/100, TXT — 21/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DRS или TXT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 48 метрик DRS выигрывает 13, TXT — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией