Сравнение DRS vs SARO

Тикер 1
Тикер 2
DRS27
10SARO
Leonardo DRS, Inc. (DRS) и StandardAero, Inc. (SARO) — прямые конкуренты в индустрии «Авиация и оборона», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. Если ориентироваться на P/E, SARO выглядит привлекательнее: 29.42 против 40.76. Премия к оценке DRS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По ROE лидирует SARO (11.26% vs 10.79%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа DRS — 7.85%, у SARO — 4.71%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. DRS выплачивает дивиденды с доходностью 0.81% годовых, тогда как SARO дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу DRS сильнее: 69/100 против 54/100 у SARO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте DRS уверенно лидирует со счётом 27:10. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
DRS
Leonardo DRS, Inc.
DRSNASDAQ
44,55 $-0,01 $ (-0,02%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 11,88 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
5.0
Качество
7.0
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
SARO
StandardAero, Inc.
SARONYSE
26,11 $-0,36 $ (-1,36%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 8,68 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
8.4
Качество
6.3
Рост
9.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

DRSSARO

Фундаментальный анализ

SARO торгуется с P/E 29.42, тогда как DRS — с P/E 40.76. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) SARO дешевле: 1.41 против 3.22. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B SARO — 3.22, у DRS — 4.27. EV/EBITDA SARO — 14.65, у DRS — 25.89. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SARO — 11.26%, у DRS — 10.79%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. DRS удерживает чистую маржу на уровне 7.85%, опережая SARO (4.71%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DRS — 0.10, у SARO — 0.91. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

DRSSARO
ПоказательDRSSAROЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E40.7629.42
P/B4.273.22
P/S3.221.41
PEG1.910.09
EV/EBITDA25.8914.65
Рентабельность
ROE10.79%11.26%
ROA6.89%4.39%
Валовая маржа24.06%14.31%
Операц. маржа9.91%9.12%
Чистая маржа7.85%4.71%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.100.91
Текущая ликв.1.862.12
Быстрая ликв.1.521.59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.81%0.00%
Коэфф. выплат33.10%0.00%
EPS$1.09$0.90
Балансовая стоим.$10.44$8.22

Технический анализ

DRS набирает 69 из 100 по техническому скорингу, SARO — 54 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DRS — 59.1 (нейтральная зона), SARO — 53.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. DRS и SARO находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.7% и +1.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. DRS выше SMA 200 (+9.6%), SARO — ниже (-4.7%). Долгосрочный тренд в пользу DRS. ADX: DRS — 26.8 (выраженный тренд), SARO — 23.3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете DRS стабильнее (1.06 vs 1.30). Дневная волатильность (ATR%) SARO составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DRSSARO
Общая оценка
69
54
Осцилляторы
63
58
Тренд
71
44
Объём
56
50
Волатильность
40
55
ИндикаторDRSSAROЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.0753.29
Stochastic %K98.8572.35
CCI (20)157.9654.62
MFI63.7967.63
Williams %R-1.15-27.65
MACD гистограмма0.490.11
Momentum (10)3.110.13
Тренд
ADX26.8423.31
Цена vs EMA 9+3.42%+2.35%
Цена vs EMA 20+4.42%+2.58%
Цена vs SMA 50+1.66%+1.78%
Цена vs SMA 200+9.64%-4.68%
Объём
CMF0.160.04
Volume Ratio81.0135.16
Волатильность и статистика
Beta1.061.30
ATR %3.28%4.02%
Sharpe (1г)0.30-0.30
RS Rating45.0027.00
52w от хая-9.65-23.23
BB ширина14.3913.61

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): DRS — 3,65 млрд $, SARO — 6,06 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DRS — 278 млн $, SARO — 277,42 млн $. SARO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DRS — 227 млн $, SARO — 234,30 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательDRSSAROЛидер
Выручка3,65 млрд $6,06 млрд $
Чистая прибыль278 млн $277,42 млн $
EPS (TTM)$1.05$0.84
Операц. Cash Flow366 млн $316,70 млн $
Free Cash Flow227 млн $234,30 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: DRS обеспечивает 0.81% годовой доходности, SARO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. DRS выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как SARO не имеет дивидендной истории.

ПоказательDRSSAROЛидер
Див. доходность0.81%
Годовые дивиденды$0.18
Коэфф. выплат33.10%
Лет выплат2.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DRS — июне (+9.78%), для SARO — мае (+8.19%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: DRS — сентябрь (-1.30%), SARO — март (-9.11%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, май, июнь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DRS
+1.6
+5.9
-0.7
+5.8
+4.5
+9.8
+4.1
+8.8
-1.3
+1.9
+0.7
+4.2
SARO
+6.8
+1.9
-9.1
-2.3
+8.2
+6.8
-6.8
-4.9
+2.3
-3.3
-3.8
+1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Leonardo DRS, Inc. или StandardAero, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит StandardAero, Inc.: P/E 29.42 против 40.76. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — DRS или SARO?
Рентабельность собственного капитала (ROE): DRS — 10.79%, SARO — 11.26%. По рентабельности компании сопоставимы.
Какие дивиденды у Leonardo DRS, Inc. и StandardAero, Inc.?
Leonardo DRS, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.81%. StandardAero, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Leonardo DRS, Inc. или StandardAero, Inc.?
Выручка DRS за TTM — 3,65 млрд $, SARO — 6,06 млрд $. SARO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — DRS или SARO?
Чистая маржа DRS — 7.85%, SARO — 4.71%. DRS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DRS или SARO?
Технический скоринг: DRS — 69/100, SARO — 54/100. DRS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DRS или SARO?
Однозначного ответа нет. Счёт 27:10 в пользу DRS по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией