Сравнение DRS vs RTX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E RTX оценён рынком дешевле: 32.48 против 40.76 у DRS (разница составляет 20.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу RTX: 2.61 vs 3.22 у DRS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA RTX оценён ниже: 19.38 vs 25.89. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала RTX составляет 11.23%, что превышает показатель DRS (10.79%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RTX впереди: 8.03% против 7.85% у DRS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DRS — 0.10, RTX — 0.59. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DRS | RTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 40.76 | 32.48 | |
| P/B | 4.27 | 3.56 | |
| P/S | 3.22 | 2.61 | |
| PEG | 1.91 | 0.57 | |
| EV/EBITDA | 25.89 | 19.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.79% | 11.23% | |
| ROA | 6.89% | 4.26% | |
| Валовая маржа | 24.06% | 20.21% | |
| Операц. маржа | 9.91% | 10.41% | |
| Чистая маржа | 7.85% | 8.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.10 | 0.59 | |
| Текущая ликв. | 1.86 | 1.02 | |
| Быстрая ликв. | 1.52 | 0.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.81% | 1.56% | |
| Коэфф. выплат | 33.10% | 50.29% | |
| EPS | $1.09 | $5.38 | |
| Балансовая стоим. | $10.44 | $50.47 | |
Технический анализ
По техническому скорингу DRS сильнее: 69/100 против 31/100 у RTX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DRS составляет 59.1 (нейтральная зона), у RTX — 39.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DRS выше на 1.7%, RTX — ниже на -7.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DRS выше SMA 200 (+9.6%), RTX — ниже (-2.3%). Долгосрочный тренд в пользу DRS. Сила тренда по ADX: DRS — 26.8 (выраженный тренд), RTX — 38.8 (выраженный тренд). RTX менее волатилен — бета 0.53 против 1.06 у DRS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DRS составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DRS | RTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.07 | 39.86 | |
| Stochastic %K | 98.85 | 40.57 | |
| CCI (20) | 157.96 | -20.56 | |
| MFI | 63.79 | 45.29 | |
| Williams %R | -1.15 | -59.43 | |
| MACD гистограмма | 0.49 | 0.61 | |
| Momentum (10) | 3.11 | 1.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.84 | 38.81 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.42% | -0.45% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.42% | -2.06% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.66% | -7.66% | |
| Цена vs SMA 200 | +9.64% | -2.29% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.16 | -0.13 | |
| Volume Ratio | 81.01 | 99.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.06 | 0.53 | |
| ATR % | 3.28% | 2.48% | |
| Sharpe (1г) | 0.30 | 1.13 | |
| RS Rating | 45.00 | 72.00 | |
| 52w от хая | -9.65 | -18.48 | |
| BB ширина | 14.39 | 5.66 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DRS — 3,65 млрд $, RTX — 88,60 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DRS — 278 млн $, RTX — 6,73 млрд $. RTX генерирует больше чистой прибыли. FCF: DRS генерирует 227 млн $, RTX — 7,94 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DRS | RTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,65 млрд $ | 88,60 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 278 млн $ | 6,73 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.05 | $5.02 | |
| Операц. Cash Flow | 366 млн $ | 10,57 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 227 млн $ | 7,94 млрд $ |
Дивиденды
DRS и RTX — дивидендные акции. Доходность: DRS — 0.81%, RTX — 1.56%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. DRS платит дивиденды 2 лет подряд, RTX — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DRS — 33.10%, RTX — 50.29%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DRS | RTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.81% | 1.56% | |
| Годовые дивиденды | $0.18 | $1.41 | |
| Коэфф. выплат | 33.10% | 50.29% | |
| Лет выплат | 2.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -6.80% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DRS приходится на июне (+9.78%), а RTX — на январе (+2.83%). Слабые месяцы: для DRS — сентябрь (-1.30%), для RTX — март (-2.53%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у DRS: +45.16% против +12.75%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Leonardo DRS, Inc. или RTX Corporation?
У кого выше рентабельность — DRS или RTX?
Какие дивиденды у Leonardo DRS, Inc. и RTX Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Leonardo DRS, Inc. или RTX Corporation?
У кого выше маржинальность — DRS или RTX?
Какая акция лучше по технике — DRS или RTX?
Что лучше купить — DRS или RTX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

