Сравнение DRS vs RAL

Тикер 1
Тикер 2
DRS21
18RAL
Leonardo DRS, Inc. (DRS) и Ralliant Corp. (RAL) представляют одну индустрию — «Авиация и оборона». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации DRS крупнее в 1.8× (11,88 млрд $ vs 6,70 млрд $). RAL имеет отрицательный P/E (-5.40), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — DRS прибылен с P/E 40.76. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE RAL отрицательный (-51.69%), что говорит об убыточности. DRS генерирует прибыль с ROE 10.79%. По этому критерию преимущество однозначно. RAL убыточен — чистая маржа -58.55%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Дивидендная доходность DRS составляет 0.81%, у RAL — 0.25%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. RAL набирает 79 из 100 по техническому скорингу, DRS — 63 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
DRS
Leonardo DRS, Inc.
DRSNASDAQ
44,55 $-0,01 $ (-0,02%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 11,88 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
5.0
Качество
7.0
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
RAL
Ralliant Corp.
RALNYSE
59,85 $+0,20 $ (+0,34%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 6,70 млрд $
ETP Rank3.7
Стоимость
6.4
Качество
5.5
Рост
2.8
Техника
8.0
Дивиденды
5.3
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

DRSRAL

Фундаментальный анализ

P/E у RAL отрицательный (-5.40) — компания генерирует убытки. DRS прибылен, P/E составляет 40.76. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. EV/EBITDA RAL — 20.39, у DRS — 25.89. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RAL отрицательный (-51.69%), что говорит об убыточности. DRS генерирует прибыль с ROE 10.79%. По этому критерию преимущество однозначно. RAL убыточен — чистая маржа -58.55%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DRS — 0.10, у RAL — 0.73. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

DRSRAL
ПоказательDRSRALЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E40.76-5.40
P/B4.274.28
P/S3.223.15
PEG1.910.01
EV/EBITDA25.8920.39
Рентабельность
ROE10.79%-51.69%
ROA6.89%-33.60%
Валовая маржа24.06%46.21%
Операц. маржа9.91%11.90%
Чистая маржа7.85%-58.55%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.100.73
Текущая ликв.1.861.61
Быстрая ликв.1.521.05
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.81%0.25%
Коэфф. выплат33.10%-0.90%
EPS$1.09$-11.05
Балансовая стоим.$10.44$13.93

Технический анализ

Техническая картина в пользу RAL: скоринг 79/100 vs 63/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DRS — 59.1, RAL — 74.6. DRS в зоне нейтральная зона, а RAL — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. DRS и RAL находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.6% и +28.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: DRS — 28.6 (выраженный тренд), RAL — 31.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DRS — 1.05, RAL — 1.13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RAL составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DRSRAL
Общая оценка
63
79
Осцилляторы
53
59
Тренд
71
71
Объём
56
75
Волатильность
40
50
ИндикаторDRSRALЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.1374.56
Stochastic %K99.0184.52
CCI (20)186.2693.88
MFI58.7469.39
Williams %R-0.99-15.48
MACD гистограмма0.451.09
Momentum (10)2.7712.63
Тренд
ADX28.6031.54
Цена vs EMA 9+4.34%+5.09%
Цена vs EMA 20+4.93%+13.15%
Цена vs SMA 50+1.61%+28.70%
Цена vs SMA 200+9.70%+28.68%
Объём
CMF0.070.30
Volume Ratio115.4667.49
Волатильность и статистика
Beta1.051.13
ATR %3.29%3.82%
Sharpe (1г)0.25
RS Rating45.00
52w от хая-9.63-4.33
BB ширина12.8653.24

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DRS генерирует 3,65 млрд $, RAL — 2,07 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: DRS зарабатывает 278 млн $, а RAL фиксирует убыток (-1,22 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): DRS — 227 млн $, RAL — 358,40 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательDRSRALЛидер
Выручка3,65 млрд $2,07 млрд $
Чистая прибыль278 млн $-1,22 млрд $
EPS (TTM)$1.05$-10.84
Операц. Cash Flow366 млн $397,60 млн $
Free Cash Flow227 млн $358,40 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: DRS платит 0.81%, RAL — 0.25%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: DRS — 2 лет, RAL — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательDRSRALЛидер
Див. доходность0.81%0.25%
Годовые дивиденды$0.18$0.10
Коэфф. выплат33.10%-0.90%
Лет выплат2.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DRS показывает лучшую среднюю доходность в июне (+9.78%), RAL — в ноябре (+11.50%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DRS — сентябрь (-1.30%), RAL — февраль (-14.19%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июнь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DRS
+1.6
+5.9
-0.7
+5.8
+4.5
+9.8
+4.1
+8.8
-1.3
+1.9
+0.7
+4.2
RAL
+3.4
-14.2
-11.0
+6.7
+0.0
+2.1
-3.8
-5.8
+2.7
-0.5
+11.5
+4.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Leonardo DRS, Inc. или Ralliant Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — DRS или RAL?
Рентабельность собственного капитала (ROE): DRS — 10.79%, RAL — -51.69%. Преимущество у DRS.
Какие дивиденды у Leonardo DRS, Inc. и Ralliant Corp.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DRS — 0.81%, RAL — 0.25%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Leonardo DRS, Inc. или Ralliant Corp.?
Выручка DRS за TTM — 3,65 млрд $, RAL — 2,07 млрд $. DRS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — DRS или RAL?
Технический скоринг: DRS — 63/100, RAL — 79/100. RAL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DRS или RAL?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:18 в пользу DRS по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией