Сравнение DRS vs RAL

Тикер 1
Тикер 2
DRS19
22RAL
Leonardo DRS, Inc. (DRS) и Ralliant Corp (RAL) представляют одну индустрию — «Авиация и оборона». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации DRS крупнее в 1,5× (11,92 млрд $ vs 7,91 млрд $). RAL имеет отрицательный P/E (-6,55), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — DRS прибылен с P/E 36,91. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE RAL отрицательный (-60,82%), что говорит об убыточности. DRS генерирует прибыль с ROE 11,76%. По этому критерию преимущество однозначно. RAL убыточен — чистая маржа -56,38%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Дивидендная доходность DRS составляет 0,81%, у RAL — 0,28%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. RAL набирает 60 из 100 по техническому скорингу, DRS — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 19:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
DRS
Leonardo DRS, Inc.
DRSNASDAQ
$44,66-$0,01 (-0,01%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 11,92 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
5.8
Качество
7.3
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
RAL
Ralliant Corp
RALNYSE
$71,49-$0,03 (-0,04%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 7,91 млрд $
ETP Rank3.6
Стоимость
6.4
Качество
5.5
Рост
2.8
Техника
7.0
Дивиденды
5.3
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

DRSRAL

Фундаментальный анализ

P/E у RAL отрицательный (-6,55) — компания генерирует убытки. DRS прибылен, P/E составляет 36,91. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE RAL отрицательный (-60,82%), что говорит об убыточности. DRS генерирует прибыль с ROE 11,76%. По этому критерию преимущество однозначно. RAL убыточен — чистая маржа -56,38%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DRS — 0,10, у RAL — 0,75. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

DRSRAL
ПоказательDRSRALЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E36,91-6,55
P/B4,255,19
P/S3,153,62
PEG1,350,01
EV/EBITDA24,22-8,40
Рентабельность
ROE11,76%-60,82%
ROA7,67%-33,26%
Валовая маржа24,87%48,90%
Операц. маржа10,53%12,61%
Чистая маржа8,52%-56,38%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,100,75
Текущая ликв.1,921,52
Быстрая ликв.1,561,00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,81%0,28%
Коэфф. выплат29,81%-1,82%
EPS$1,21-$11,06
Балансовая стоим.$10,51$13,77

Технический анализ

Техническая картина в пользу RAL: скоринг 60/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DRS — 46,0, RAL — 62,0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: RAL выше на 5,6%, DRS — ниже на -1,9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: DRS — 15,8 (нет тренда), RAL — 15,0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DRS — 0,99, RAL — 1,57. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RAL составляет 4,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DRSRAL
Общая оценка
34
60
Осцилляторы
38
59
Тренд
49
68
Объём
38
31
Волатильность
45
55
ИндикаторDRSRALЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45,9761,99
Stochastic %K16,3489,92
CCI (20)-58,63130,21
MFI45,6044,45
Williams %R-83,66-10,08
MACD гистограмма-0,240,14
Momentum (10)-4,553,78
Тренд
ADX15,8115,02
Цена vs EMA 9-1,40%+4,79%
Цена vs EMA 20-1,77%+5,05%
Цена vs SMA 50-1,88%+5,63%
Цена vs SMA 200+7,38%+34,73%
Объём
CMF-0,10-0,10
Volume Ratio75,34114,13
Волатильность и статистика
Beta0,991,57
ATR %3,95%4,03%
Sharpe (1г)0,251,11
RS Rating45,0081,00
52w от хая-11,72-5,16
BB ширина13,9511,15

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DRS генерирует 3,65 млрд $, RAL — 2,07 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: DRS — +12,80%, RAL — -4,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: DRS зарабатывает 278 млн $, а RAL фиксирует убыток (-1,22 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): DRS — 227 млн $, RAL — 358,40 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательDRSRALЛидер
Выручка3,65 млрд $2,07 млрд $
Рост выручки (г/г)+12.80%-4.00%
Чистая прибыль278 млн $-1,22 млрд $
Рост прибыли (г/г)+30.50%
EPS (TTM)$1,05-$10,84
Операц. Cash Flow366 млн $397,60 млн $
Free Cash Flow227 млн $358,40 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: DRS платит 0,81%, RAL — 0,28%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: DRS — 2 лет, RAL — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательDRSRALЛидер
Див. доходность0,81%0,28%
Годовые дивиденды$0,27$0,10
Коэфф. выплат29,81%-1,82%
Лет выплат22
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DRS показывает лучшую среднюю доходность в августе (+8,78%), RAL — в мае (+35,41%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DRS — сентябрь (-1,30%), RAL — февраль (-14,19%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, июнь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у DRS: +45,17% против +37,18%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DRS
+1,6
+5,9
-0,7
+5,8
+6,1
+7,9
+4,4
+8,8
-1,3
+1,9
+0,7
+4,2
RAL
+3,4
-14,2
-11,0
+6,7
+35,4
+10,9
-6,3
-5,8
+2,7
-0,5
+11,5
+4,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Leonardo DRS, Inc. или Ralliant Corp?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — DRS или RAL?
Рентабельность собственного капитала (ROE): DRS — 11,76%, RAL — -60,82%. Преимущество у DRS.
Какие дивиденды у Leonardo DRS, Inc. и Ralliant Corp?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DRS — 0,81%, RAL — 0,28%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Leonardo DRS, Inc. или Ralliant Corp?
Выручка DRS за TTM — 3,65 млрд $, RAL — 2,07 млрд $. DRS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — DRS или RAL?
Технический скоринг: DRS — 34/100, RAL — 60/100. RAL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DRS или RAL?
Однозначного ответа нет. Счёт 19:22 в пользу RAL по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией