Сравнение DRS vs LUNR

Тикер 1
Тикер 2
DRS25
16LUNR
Leonardo DRS, Inc. (DRS) и Intuitive Machines, Inc. (LUNR) — прямые конкуренты в индустрии «Авиация и оборона», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации DRS крупнее в 2.2× (11,88 млрд $ vs 5,46 млрд $). P/E у LUNR отрицательный (-40.48) — компания генерирует убытки. DRS прибылен, P/E составляет 40.76. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE LUNR — 26.62%, у DRS — 10.79%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. LUNR убыточен — чистая маржа -36.80%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. DRS выплачивает дивиденды с доходностью 0.81% годовых, тогда как LUNR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу LUNR сильнее: 88/100 против 63/100 у DRS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. DRS побеждает по числу метрик: 25 против 16 у LUNR. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
DRS
Leonardo DRS, Inc.
DRSNASDAQ
44,55 $-0,01 $ (-0,02%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 11,88 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
5.0
Качество
7.0
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
LUNR
Intuitive Machines, Inc.
LUNRNASDAQ
34,24 $+0,57 $ (+1,69%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 5,46 млрд $
ETP Rank2.8
Стоимость
2.0
Качество
6.0
Рост
2.4
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

DRSLUNR

Фундаментальный анализ

Убыточность LUNR (P/E -40.48) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. DRS показывает P/E 40.76. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) DRS дешевле: 3.22 против 16.05. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По ROE лидирует LUNR (26.62% vs 10.79%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. LUNR убыточен — чистая маржа -36.80%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DRS — 0.10, у LUNR — -1.30. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

DRSLUNR
ПоказательDRSLUNRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E40.76-40.48
P/B4.27-15.20
P/S3.2216.05
PEG1.91-1.86
EV/EBITDA25.89-59.46
Рентабельность
ROE10.79%26.62%
ROA6.89%-7.16%
Валовая маржа24.06%25.70%
Операц. маржа9.91%-34.81%
Чистая маржа7.85%-36.80%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.10-1.30
Текущая ликв.1.861.22
Быстрая ликв.1.521.08
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.81%0.00%
Коэфф. выплат33.10%0.00%
EPS$1.09$-0.83
Балансовая стоим.$10.44$4.94

Технический анализ

LUNR набирает 88 из 100 по техническому скорингу, DRS — 63 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DRS — 59.1 (нейтральная зона), LUNR — 63.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. DRS и LUNR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+1.6% и +37.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: DRS — 28.6 (выраженный тренд), LUNR — 31.2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете DRS стабильнее (1.05 vs 3.59). Дневная волатильность (ATR%) LUNR составляет 10.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DRSLUNR
Общая оценка
63
88
Осцилляторы
53
72
Тренд
71
75
Объём
56
69
Волатильность
40
53
ИндикаторDRSLUNRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.1363.71
Stochastic %K99.0171.13
CCI (20)186.2672.07
MFI58.7467.43
Williams %R-0.99-28.87
MACD гистограмма0.450.27
Momentum (10)2.7710.13
Тренд
ADX28.6031.23
Цена vs EMA 9+4.34%+4.39%
Цена vs EMA 20+4.93%+12.71%
Цена vs SMA 50+1.61%+37.87%
Цена vs SMA 200+9.70%+113.51%
Объём
CMF0.070.13
Volume Ratio115.4689.56
Волатильность и статистика
Beta1.053.59
ATR %3.29%9.99%
Sharpe (1г)0.251.47
RS Rating45.0095.00
52w от хая-9.63-11.18
BB ширина12.8658.78

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): DRS — 3,65 млрд $, LUNR — 210,06 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: DRS зарабатывает 278 млн $, а LUNR фиксирует убыток (-83,29 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): DRS — 227 млн $, LUNR — -56,02 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательDRSLUNRЛидер
Выручка3,65 млрд $210,06 млн $
Чистая прибыль278 млн $-83,29 млн $
EPS (TTM)$1.05$-0.70
Операц. Cash Flow366 млн $-14,32 млн $
Free Cash Flow227 млн $-56,02 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: DRS обеспечивает 0.81% годовой доходности, LUNR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. DRS выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как LUNR не имеет дивидендной истории.

ПоказательDRSLUNRЛидер
Див. доходность0.81%
Годовые дивиденды$0.18
Коэфф. выплат33.10%
Лет выплат2.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DRS — июне (+9.78%), для LUNR — феврале (+23.34%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: DRS — сентябрь (-1.30%), LUNR — март (-15.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, май, июль, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LUNR: +64.09% против +45.16%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DRS
+1.6
+5.9
-0.7
+5.8
+4.5
+9.8
+4.1
+8.8
-1.3
+1.9
+0.7
+4.2
LUNR
+15.9
+23.3
-15.6
-3.0
+5.7
-5.6
+6.1
-6.8
+12.8
-2.1
+16.1
+17.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Leonardo DRS, Inc. или Intuitive Machines, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — DRS или LUNR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): DRS — 10.79%, LUNR — 26.62%. Преимущество у LUNR.
Какие дивиденды у Leonardo DRS, Inc. и Intuitive Machines, Inc.?
Leonardo DRS, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.81%. Intuitive Machines, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Leonardo DRS, Inc. или Intuitive Machines, Inc.?
Выручка DRS за TTM — 3,65 млрд $, LUNR — 210,06 млн $. DRS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — DRS или LUNR?
Технический скоринг: DRS — 63/100, LUNR — 88/100. LUNR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DRS или LUNR?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:16 в пользу DRS по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией