Сравнение DRS vs LMT

Тикер 1
Тикер 2
DRS18
25LMT
Leonardo DRS, Inc. (DRS) и Lockheed Martin Corporation (LMT) — прямые конкуренты в индустрии «Авиация и оборона», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации LMT крупнее в 10.1× (120,54 млрд $ vs 11,88 млрд $). Если ориентироваться на P/E, LMT выглядит привлекательнее: 25.07 против 40.76. Премия к оценке DRS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ROE LMT — 74.53%, у DRS — 10.79%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. DRS удерживает чистую маржу на уровне 7.85%, опережая LMT (6.38%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. LMT предлагает более высокую дивидендную доходность (2.58% vs 0.81%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу DRS сильнее: 69/100 против 42/100 у LMT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 25:18 — убедительное преимущество LMT. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
DRS
Leonardo DRS, Inc.
DRSNASDAQ
44,55 $-0,01 $ (-0,02%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 11,88 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
5.0
Качество
7.0
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
LMT
Lockheed Martin Corporation
LMTNYSE
522,79 $+0,20 $ (+0,04%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 120,54 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
5.9
Качество
7.1
Рост
5.6
Техника
3.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

DRSLMT

Фундаментальный анализ

LMT торгуется с P/E 25.07, тогда как DRS — с P/E 40.76. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) LMT дешевле: 1.60 против 3.22. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B DRS — 4.27, у LMT — 16.04. EV/EBITDA LMT — 17.22, у DRS — 25.89. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LMT (74.53% vs 10.79%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа DRS — 7.85%, у LMT — 6.38%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка LMT значительно выше: D/E 2.76 vs 0.10 у DRS. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

DRSLMT
ПоказательDRSLMTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E40.7625.07
P/B4.2716.04
P/S3.221.60
PEG1.91-2.33
EV/EBITDA25.8917.22
Рентабельность
ROE10.79%74.53%
ROA6.89%8.09%
Валовая маржа24.06%9.82%
Операц. маржа9.91%9.88%
Чистая маржа7.85%6.38%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.102.76
Текущая ликв.1.861.14
Быстрая ликв.1.520.94
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.81%2.58%
Коэфф. выплат33.10%65.74%
EPS$1.09$20.85
Балансовая стоим.$10.44$32.58

Технический анализ

DRS набирает 69 из 100 по техническому скорингу, LMT — 42 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DRS — 59.1 (нейтральная зона), LMT — 40.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. DRS торгуется выше SMA 50 (1.7%), тогда как LMT ниже этой средней (-9.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. DRS выше SMA 200 (+9.6%), LMT — ниже (-0.3%). Долгосрочный тренд в пользу DRS. ADX: DRS — 26.8 (выраженный тренд), LMT — 42.7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете LMT стабильнее (0.09 vs 1.06). Значение ниже 0.8 делает LMT защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) DRS составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DRSLMT
Общая оценка
69
42
Осцилляторы
63
47
Тренд
71
39
Объём
56
50
Волатильность
40
50
ИндикаторDRSLMTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59.0740.00
Stochastic %K98.8574.39
CCI (20)157.9680.26
MFI63.7957.84
Williams %R-1.15-25.61
MACD гистограмма0.495.10
Momentum (10)3.118.33
Тренд
ADX26.8442.72
Цена vs EMA 9+3.42%+0.20%
Цена vs EMA 20+4.42%-1.46%
Цена vs SMA 50+1.66%-9.57%
Цена vs SMA 200+9.64%-0.35%
Объём
CMF0.160.00
Volume Ratio81.0153.35
Волатильность и статистика
Beta1.060.09
ATR %3.28%2.42%
Sharpe (1г)0.300.43
RS Rating45.0052.00
52w от хая-9.65-24.48
BB ширина14.394.89

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): DRS — 3,65 млрд $, LMT — 75,06 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DRS — 278 млн $, LMT — 5,02 млрд $. LMT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DRS — 227 млн $, LMT — 6,91 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательDRSLMTЛидер
Выручка3,65 млрд $75,06 млрд $
Чистая прибыль278 млн $5,02 млрд $
EPS (TTM)$1.05$21.56
Операц. Cash Flow366 млн $8,56 млрд $
Free Cash Flow227 млн $6,91 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DRS — 0.81%, LMT — 2.58%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: DRS — 2 лет, LMT — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DRS — 33.10%, LMT — 65.74%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательDRSLMTЛидер
Див. доходность0.81%2.58%
Годовые дивиденды$0.18$6.90
Коэфф. выплат33.10%65.74%
Лет выплат2.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-8.23%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DRS — июне (+9.78%), для LMT — январе (+4.01%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: DRS — сентябрь (-1.30%), LMT — март (-1.04%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у DRS: +45.16% против +9.53%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DRS
+1.6
+5.9
-0.7
+5.8
+4.5
+9.8
+4.1
+8.8
-1.3
+1.9
+0.7
+4.2
LMT
+4.0
+1.7
-1.0
+1.2
+1.0
-0.8
+1.7
+1.6
+0.2
-0.7
+1.0
-0.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Leonardo DRS, Inc. или Lockheed Martin Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Lockheed Martin Corporation: P/E 25.07 против 40.76. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — DRS или LMT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): DRS — 10.79%, LMT — 74.53%. Преимущество у LMT.
Какие дивиденды у Leonardo DRS, Inc. и Lockheed Martin Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DRS — 0.81%, LMT — 2.58%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Leonardo DRS, Inc. или Lockheed Martin Corporation?
Выручка DRS за TTM — 3,65 млрд $, LMT — 75,06 млрд $. LMT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — DRS или LMT?
Чистая маржа DRS — 7.85%, LMT — 6.38%. DRS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DRS или LMT?
Технический скоринг: DRS — 69/100, LMT — 42/100. DRS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DRS или LMT?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:25 в пользу LMT по 46 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией