Сравнение DRS vs HII
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу HII — P/E 20.91 vs 40.76 у DRS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу HII: 0.99 vs 3.22 у DRS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) HII дешевле: 2.46 против 4.27. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HII оценён ниже: 12.80 vs 25.89. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HII демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 12.05% против 10.79% у DRS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DRS — 7.85%, HII — 4.71%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DRS — 0.10, HII — 0.57. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DRS | HII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 40.76 | 20.91 | |
| P/B | 4.27 | 2.46 | |
| P/S | 3.22 | 0.99 | |
| PEG | 1.91 | 1.92 | |
| EV/EBITDA | 25.89 | 12.80 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.79% | 12.05% | |
| ROA | 6.89% | 4.83% | |
| Валовая маржа | 24.06% | 12.44% | |
| Операц. маржа | 9.91% | 4.88% | |
| Чистая маржа | 7.85% | 4.71% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.10 | 0.57 | |
| Текущая ликв. | 1.86 | 1.19 | |
| Быстрая ликв. | 1.52 | 1.11 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.81% | 1.70% | |
| Коэфф. выплат | 33.10% | 35.37% | |
| EPS | $1.09 | $15.39 | |
| Балансовая стоим. | $10.44 | $130.97 | |
Технический анализ
По техническому скорингу DRS сильнее: 69/100 против 28/100 у HII. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DRS составляет 59.1 (нейтральная зона), у HII — 32.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DRS выше на 1.7%, HII — ниже на -14.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DRS выше SMA 200 (+9.6%), HII — ниже (-5.2%). Долгосрочный тренд в пользу DRS. Сила тренда по ADX: DRS — 26.8 (выраженный тренд), HII — 43.7 (выраженный тренд). HII менее волатилен — бета 0.71 против 1.06 у DRS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) HII составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DRS | HII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.07 | 32.73 | |
| Stochastic %K | 98.85 | 19.13 | |
| CCI (20) | 157.96 | -62.93 | |
| MFI | 63.79 | 40.30 | |
| Williams %R | -1.15 | -80.87 | |
| MACD гистограмма | 0.49 | 0.80 | |
| Momentum (10) | 3.11 | 2.38 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.84 | 43.72 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.42% | -2.13% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.42% | -5.64% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.66% | -14.31% | |
| Цена vs SMA 200 | +9.64% | -5.17% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.16 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 81.01 | 60.14 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.06 | 0.71 | |
| ATR % | 3.28% | 3.68% | |
| Sharpe (1г) | 0.30 | 1.06 | |
| RS Rating | 45.00 | 76.00 | |
| 52w от хая | -9.65 | -30.01 | |
| BB ширина | 14.39 | 22.29 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DRS — 3,65 млрд $, HII — 12,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DRS — 278 млн $, HII — 605 млн $. HII генерирует больше чистой прибыли. FCF: DRS генерирует 227 млн $, HII — 794 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DRS | HII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,65 млрд $ | 12,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 278 млн $ | 605 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.05 | $15.39 | |
| Операц. Cash Flow | 366 млн $ | 1,20 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 227 млн $ | 794 млн $ |
Дивиденды
DRS и HII — дивидендные акции. Доходность: DRS — 0.81%, HII — 1.70%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. DRS платит дивиденды 2 лет подряд, HII — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DRS — 33.10%, HII — 35.37%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DRS | HII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.81% | 1.70% | |
| Годовые дивиденды | $0.18 | $2.76 | |
| Коэфф. выплат | 33.10% | 35.37% | |
| Лет выплат | 2.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -9.71% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DRS приходится на июне (+9.78%), а HII — на июле (+4.10%). Слабые месяцы: для DRS — сентябрь (-1.30%), для HII — май (-1.44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у DRS: +45.16% против +14.82%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Leonardo DRS, Inc. или Huntington Ingalls Industries, Inc.?
У кого выше рентабельность — DRS или HII?
Какие дивиденды у Leonardo DRS, Inc. и Huntington Ingalls Industries, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Leonardo DRS, Inc. или Huntington Ingalls Industries, Inc.?
У кого выше маржинальность — DRS или HII?
Какая акция лучше по технике — DRS или HII?
Что лучше купить — DRS или HII?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

