Сравнение DPZ vs YUM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, DPZ выглядит привлекательнее: 18.05 против 24.34. Премия к оценке YUM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) DPZ оценён ниже: 2.11 против 4.96. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA DPZ оценён ниже: 15.69 vs 18.84. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По чистой рентабельности YUM впереди: 20.48% против 11.89% у DPZ. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DPZ — -1.31, YUM — -1.64. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности YUM ниже 1 (0.65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DPZ | YUM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18.05 | 24.34 | |
| P/B | -2.73 | -5.81 | |
| P/S | 2.11 | 4.96 | |
| PEG | -35.22 | 1.05 | |
| EV/EBITDA | 15.69 | 18.84 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -15.04% | -23.33% | |
| ROA | 32.09% | 21.17% | |
| Валовая маржа | 40.07% | 45.67% | |
| Операц. маржа | 19.59% | 31.47% | |
| Чистая маржа | 11.89% | 20.48% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1.31 | -1.64 | |
| Текущая ликв. | 1.60 | 0.65 | |
| Быстрая ликв. | 1.49 | 0.65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.28% | 1.89% | |
| Коэфф. выплат | 40.16% | 45.91% | |
| EPS | $17.50 | $6.27 | |
| Балансовая стоим. | $-115.53 | $-26.30 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу YUM: скоринг 28/100 vs 17/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DPZ — 38.2, YUM — 44.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: DPZ на -10.6%, YUM на -2.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. YUM выше SMA 200 (+0.3%), DPZ — ниже (-21.6%). Долгосрочный тренд в пользу YUM. Сила тренда по ADX: DPZ — 43.7 (выраженный тренд), YUM — 14.0 (нет тренда). DPZ имеет чётко выраженный тренд, в отличие от YUM. Волатильность: бета YUM — 0.22, DPZ — 0.26. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DPZ составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DPZ | YUM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38.24 | 44.92 | |
| Stochastic %K | 41.55 | 27.29 | |
| CCI (20) | -65.60 | -56.17 | |
| MFI | 33.11 | 58.69 | |
| Williams %R | -58.45 | -72.71 | |
| MACD гистограмма | 0.05 | -0.16 | |
| Momentum (10) | -8.69 | -3.31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 43.69 | 14.00 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.71% | +0.21% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.91% | -0.93% | |
| Цена vs SMA 50 | -10.62% | -2.86% | |
| Цена vs SMA 200 | -21.57% | +0.35% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.18 | -0.32 | |
| Volume Ratio | 63.27 | 125.97 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.26 | 0.22 | |
| ATR % | 3.31% | 2.25% | |
| Sharpe (1г) | -1.79 | 0.09 | |
| RS Rating | 12.00 | 44.00 | |
| 52w от хая | -36.59 | -9.85 | |
| BB ширина | 22.87 | 9.21 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DPZ генерирует 4,94 млрд $, YUM — 8,21 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DPZ — 601,70 млн $, YUM — 1,56 млрд $. YUM генерирует больше чистой прибыли. FCF: DPZ генерирует 671,50 млн $, YUM — 1,64 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DPZ | YUM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,94 млрд $ | 8,21 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 601,70 млн $ | 1,56 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $17.69 | $5.59 | |
| Операц. Cash Flow | 792,06 млн $ | 2,01 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 671,50 млн $ | 1,64 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: DPZ платит 2.28%, YUM — 1.89%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. DPZ платит дивиденды 13 лет подряд, YUM — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DPZ — 40.16%, YUM — 45.91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DPZ | YUM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.28% | 1.89% | |
| Годовые дивиденды | $3.98 | $1.50 | |
| Коэфф. выплат | 40.16% | 45.91% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 1.14% | -5.59% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DPZ показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+7.73%), YUM — в ноябре (+5.81%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DPZ — декабрь (-2.34%), для YUM — октябрь (-2.19%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DPZ: +14.58% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Domino's Pizza, Inc. или Yum! Brands, Inc.?
У кого выше рентабельность — DPZ или YUM?
Какие дивиденды у Domino's Pizza, Inc. и Yum! Brands, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Domino's Pizza, Inc. или Yum! Brands, Inc.?
У кого выше маржинальность — DPZ или YUM?
Какая акция лучше по технике — DPZ или YUM?
Что лучше купить — DPZ или YUM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

