Сравнение DPZ vs YUM

Тикер 1
Тикер 2
DPZ20
24YUM
DPZ против YUM — два эмитента индустрии «Рестораны», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации YUM крупнее в 4.0× (42,53 млрд $ vs 10,53 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует DPZ с P/E 18.05 (у YUM — 24.34). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Маржинальность: YUM — 20.48%, DPZ — 11.89%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная доходность DPZ составляет 2.28%, у YUM — 1.89%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. YUM набирает 28 из 100 по техническому скорингу, DPZ — 17 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 20:24 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
DPZ
Domino's Pizza, Inc.
DPZNASDAQ
316,47 $+0,50 $ (+0,16%)
Потребительский сектор · Рестораны
Капитализация: 10,53 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
8.9
Качество
6.6
Рост
5.6
Техника
1.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0
YUM
Yum! Brands, Inc.
YUMNYSE
154,32 $+1,61 $ (+1,05%)
Потребительский сектор · Рестораны
Капитализация: 42,53 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
6.7
Качество
5.6
Рост
6.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

DPZYUM

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, DPZ выглядит привлекательнее: 18.05 против 24.34. Премия к оценке YUM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) DPZ оценён ниже: 2.11 против 4.96. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA DPZ оценён ниже: 15.69 vs 18.84. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По чистой рентабельности YUM впереди: 20.48% против 11.89% у DPZ. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DPZ — -1.31, YUM — -1.64. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности YUM ниже 1 (0.65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

DPZYUM
ПоказательDPZYUMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E18.0524.34
P/B-2.73-5.81
P/S2.114.96
PEG-35.221.05
EV/EBITDA15.6918.84
Рентабельность
ROE-15.04%-23.33%
ROA32.09%21.17%
Валовая маржа40.07%45.67%
Операц. маржа19.59%31.47%
Чистая маржа11.89%20.48%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-1.31-1.64
Текущая ликв.1.600.65
Быстрая ликв.1.490.65
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.28%1.89%
Коэфф. выплат40.16%45.91%
EPS$17.50$6.27
Балансовая стоим.$-115.53$-26.30

Технический анализ

Техническая картина в пользу YUM: скоринг 28/100 vs 17/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DPZ — 38.2, YUM — 44.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: DPZ на -10.6%, YUM на -2.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. YUM выше SMA 200 (+0.3%), DPZ — ниже (-21.6%). Долгосрочный тренд в пользу YUM. Сила тренда по ADX: DPZ — 43.7 (выраженный тренд), YUM — 14.0 (нет тренда). DPZ имеет чётко выраженный тренд, в отличие от YUM. Волатильность: бета YUM — 0.22, DPZ — 0.26. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DPZ составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DPZYUM
Общая оценка
17
28
Осцилляторы
36
41
Тренд
28
40
Объём
31
31
Волатильность
40
43
ИндикаторDPZYUMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38.2444.92
Stochastic %K41.5527.29
CCI (20)-65.60-56.17
MFI33.1158.69
Williams %R-58.45-72.71
MACD гистограмма0.05-0.16
Momentum (10)-8.69-3.31
Тренд
ADX43.6914.00
Цена vs EMA 9+0.71%+0.21%
Цена vs EMA 20-2.91%-0.93%
Цена vs SMA 50-10.62%-2.86%
Цена vs SMA 200-21.57%+0.35%
Объём
CMF-0.18-0.32
Volume Ratio63.27125.97
Волатильность и статистика
Beta0.260.22
ATR %3.31%2.25%
Sharpe (1г)-1.790.09
RS Rating12.0044.00
52w от хая-36.59-9.85
BB ширина22.879.21

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DPZ генерирует 4,94 млрд $, YUM — 8,21 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DPZ — 601,70 млн $, YUM — 1,56 млрд $. YUM генерирует больше чистой прибыли. FCF: DPZ генерирует 671,50 млн $, YUM — 1,64 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDPZYUMЛидер
Выручка4,94 млрд $8,21 млрд $
Чистая прибыль601,70 млн $1,56 млрд $
EPS (TTM)$17.69$5.59
Операц. Cash Flow792,06 млн $2,01 млрд $
Free Cash Flow671,50 млн $1,64 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: DPZ платит 2.28%, YUM — 1.89%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. DPZ платит дивиденды 13 лет подряд, YUM — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DPZ — 40.16%, YUM — 45.91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательDPZYUMЛидер
Див. доходность2.28%1.89%
Годовые дивиденды$3.98$1.50
Коэфф. выплат40.16%45.91%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)1.14%-5.59%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DPZ показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+7.73%), YUM — в ноябре (+5.81%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DPZ — декабрь (-2.34%), для YUM — октябрь (-2.19%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DPZ: +14.58% против +12.57%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DPZ
+2.7
+2.1
+0.3
+0.9
+2.1
+4.2
+0.0
-0.7
-0.7
-1.8
+7.7
-2.3
YUM
+0.5
+1.1
-0.6
+4.3
+0.7
-0.8
+3.6
+0.4
-1.6
-2.2
+5.8
+1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Domino's Pizza, Inc. или Yum! Brands, Inc.?
Мультипликатор P/E у Domino's Pizza, Inc. ниже (18.05 vs 24.34), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — DPZ или YUM?
ROE DPZ — -15.04%, YUM — -23.33%. DPZ демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Domino's Pizza, Inc. и Yum! Brands, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DPZ — 2.28%, YUM — 1.89%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Domino's Pizza, Inc. или Yum! Brands, Inc.?
По объёму выручки: DPZ — 4,94 млрд $, YUM — 8,21 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DPZ или YUM?
Чистая маржа DPZ — 11.89%, YUM — 20.48%. YUM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DPZ или YUM?
Технический скоринг: DPZ — 17/100, YUM — 28/100. YUM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DPZ или YUM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик DPZ выигрывает 20, YUM — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией