Сравнение DPZ vs WEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E WEN оценён рынком дешевле: 8.60 против 18.05 у DPZ (разница составляет 52.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу WEN: 0.67 vs 2.11 у DPZ. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA WEN — 10.22, у DPZ — 15.69. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. DPZ работает в убыток — ROE -15.04%, тогда как WEN показывает рентабельность 150.73%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. DPZ удерживает чистую маржу на уровне 11.89%, опережая WEN (7.81%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка WEN значительно выше: D/E 35.63 vs -1.31 у DPZ. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | DPZ | WEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18.05 | 8.60 | |
| P/B | -2.73 | 12.76 | |
| P/S | 2.11 | 0.67 | |
| PEG | -35.22 | -1.63 | |
| EV/EBITDA | 15.69 | 10.22 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -15.04% | 150.73% | |
| ROA | 32.09% | 3.48% | |
| Валовая маржа | 40.07% | 26.29% | |
| Операц. маржа | 19.59% | 14.44% | |
| Чистая маржа | 11.89% | 7.81% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1.31 | 35.63 | |
| Текущая ликв. | 1.60 | 1.83 | |
| Быстрая ликв. | 1.49 | 1.81 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.28% | 7.23% | |
| Коэфф. выплат | 40.16% | 62.29% | |
| EPS | $17.50 | $0.90 | |
| Балансовая стоим. | $-115.53 | $0.61 | |
Технический анализ
По техническому скорингу WEN сильнее: 79/100 против 17/100 у DPZ. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DPZ составляет 38.2 (нейтральная зона), у WEN — 56.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: WEN выше на 9.2%, DPZ — ниже на -10.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: DPZ — 43.7 (выраженный тренд), WEN — 23.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. DPZ менее волатилен — бета 0.26 против 0.46 у WEN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) WEN составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DPZ | WEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38.24 | 56.39 | |
| Stochastic %K | 41.55 | 66.67 | |
| CCI (20) | -65.60 | 82.31 | |
| MFI | 33.11 | 62.77 | |
| Williams %R | -58.45 | -33.33 | |
| MACD гистограмма | 0.05 | 0.10 | |
| Momentum (10) | -8.69 | 1.10 | |
| Тренд | |||
| ADX | 43.69 | 23.71 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.71% | +0.27% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.91% | +4.21% | |
| Цена vs SMA 50 | -10.62% | +9.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -21.57% | -7.18% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.18 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 63.27 | 109.84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.26 | 0.46 | |
| ATR % | 3.31% | 4.80% | |
| Sharpe (1г) | -1.79 | -0.94 | |
| RS Rating | 12.00 | 13.00 | |
| 52w от хая | -36.59 | -38.05 | |
| BB ширина | 22.87 | 31.84 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DPZ — 4,94 млрд $, WEN — 2,18 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DPZ — 601,70 млн $, WEN — 165,07 млн $. DPZ генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DPZ — 671,50 млн $, WEN — 242,62 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DPZ | WEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,94 млрд $ | 2,18 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 601,70 млн $ | 165,07 млн $ | |
| EPS (TTM) | $17.69 | $0.85 | |
| Операц. Cash Flow | 792,06 млн $ | 344,54 млн $ | |
| Free Cash Flow | 671,50 млн $ | 242,62 млн $ |
Дивиденды
DPZ и WEN — дивидендные акции. Доходность: DPZ — 2.28%, WEN — 7.23%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: DPZ — 13 лет, WEN — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DPZ — 40.16%, WEN — 62.29%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DPZ | WEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.28% | 7.23% | |
| Годовые дивиденды | $3.98 | $0.28 | |
| Коэфф. выплат | 40.16% | 62.29% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 1.14% | -8.22% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DPZ приходится на ноябре (+7.73%), а WEN — на апреле (+4.14%). Наименее удачные месяцы: DPZ — декабрь (-2.34%), WEN — февраль (-2.46%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Domino's Pizza, Inc. или The Wendy's Company?
У кого выше рентабельность — DPZ или WEN?
Какие дивиденды у Domino's Pizza, Inc. и The Wendy's Company?
Какая компания крупнее по выручке — Domino's Pizza, Inc. или The Wendy's Company?
У кого выше маржинальность — DPZ или WEN?
Какая акция лучше по технике — DPZ или WEN?
Что лучше купить — DPZ или WEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

