Сравнение DPZ vs DRI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу DPZ — P/E 19,56 vs 21,53 у DRI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По EV/EBITDA DRI оценён ниже: 13,53 vs 16,57. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE DPZ отрицательный (-15,15%), что говорит об убыточности. DRI генерирует прибыль с ROE 56,01%. По этому критерию преимущество однозначно. Маржинальность: DPZ — 11,86%, DRI — 9,13%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. DRI несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,74, тогда как DPZ практически без долга (D/E -1,29). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности DRI ниже 1 (0,31), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DPZ | DRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19,56 | 21,53 | |
| P/B | -2,90 | 11,66 | |
| P/S | 2,28 | 1,95 | |
| PEG | 9,16 | 1,26 | |
| EV/EBITDA | 16,57 | 13,53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -15,15% | 56,01% | |
| ROA | 33,83% | 9,38% | |
| Валовая маржа | 40,02% | 69,43% | |
| Операц. маржа | 19,54% | 11,98% | |
| Чистая маржа | 11,86% | 9,13% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1,29 | 2,74 | |
| Текущая ликв. | 1,54 | 0,31 | |
| Быстрая ликв. | 1,41 | 0,21 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,15% | 2,72% | |
| Коэфф. выплат | 41,05% | 57,43% | |
| EPS | $17,90 | $10,56 | |
| Балансовая стоим. | -$119,53 | $19,31 | |
Технический анализ
DRI набирает 76 из 100 по техническому скорингу, DPZ — 58 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DPZ — 53,1 (нейтральная зона), DRI — 68,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: DPZ на 7,0%, DRI на 9,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. DRI выше SMA 200 (+13,7%), DPZ — ниже (-6,3%). Долгосрочный тренд в пользу DRI. Сила тренда по ADX: DPZ — 34,2 (выраженный тренд), DRI — 30,3 (выраженный тренд). По бете DPZ стабильнее (0,07 vs 0,20). Дневная волатильность (ATR%) DPZ составляет 3,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DPZ | DRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,12 | 68,19 | |
| Stochastic %K | 16,86 | 83,93 | |
| CCI (20) | 6,20 | 139,83 | |
| MFI | 46,12 | 76,42 | |
| Williams %R | -83,14 | -16,07 | |
| MACD гистограмма | -1,81 | 2,27 | |
| Momentum (10) | -1,17 | 20,71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34,24 | 30,32 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,55% | +3,18% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,20% | +6,18% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,03% | +9,28% | |
| Цена vs SMA 200 | -6,27% | +13,66% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | 0,20 | |
| Volume Ratio | 53,31 | 47,90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,07 | 0,20 | |
| ATR % | 3,38% | 2,51% | |
| Sharpe (1г) | -0,94 | 0,28 | |
| RS Rating | 15,00 | 47,00 | |
| 52w от хая | -26,17 | -1,94 | |
| BB ширина | 16,07 | 19,97 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DPZ — 4,94 млрд $, DRI — 13,21 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. DRI растёт быстрее по выручке: +9,40% год к году против +5,00% у DPZ. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DPZ — 601,70 млн $, DRI — 1,21 млрд $. DRI генерирует больше чистой прибыли. FCF: DPZ генерирует 671,50 млн $, DRI — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DPZ | DRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,94 млрд $ | 13,21 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.00% | +9.40% | |
| Чистая прибыль | 601,70 млн $ | 1,21 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +3.00% | +15.00% | |
| EPS (TTM) | $17,69 | $10,46 | |
| Операц. Cash Flow | 792,06 млн $ | 1,85 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 671,50 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DPZ — 2,15%, DRI — 2,72%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. DPZ платит дивиденды 13 лет подряд, DRI — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): DPZ — +9,69%, DRI — +6,01%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DPZ — 41,05%, DRI — 57,43%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DPZ | DRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,15% | 2,72% | |
| Годовые дивиденды | $5,97 | $4,62 | |
| Коэфф. выплат | 41,05% | 57,43% | |
| Лет выплат | 13 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 9,69% | 6,01% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DPZ — ноябре (+7,73%), для DRI — ноябре (+6,02%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DPZ — декабрь (-2,34%), для DRI — март (-2,43%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DRI: +18,12% против +14,05%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Domino's Pizza, Inc. или Darden Restaurants, Inc.?
У кого выше рентабельность — DPZ или DRI?
Какие дивиденды у Domino's Pizza, Inc. и Darden Restaurants, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Domino's Pizza, Inc. или Darden Restaurants, Inc.?
У кого выше маржинальность — DPZ или DRI?
Какая акция лучше по технике — DPZ или DRI?
Что лучше купить — DPZ или DRI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

