Сравнение DPZ vs DRI
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу DPZ — P/E 18.05 vs 20.68 у DRI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) DRI дешевле: 1.77 против 2.11. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA DRI оценён ниже: 14.38 vs 15.69. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE DPZ отрицательный (-15.04%), что говорит об убыточности. DRI генерирует прибыль с ROE 50.71%. По этому критерию преимущество однозначно. Маржинальность: DPZ — 11.89%, DRI — 8.66%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. DRI несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.94, тогда как DPZ практически без долга (D/E -1.31). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности DRI ниже 1 (0.39), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DPZ | DRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18.05 | 20.68 | |
| P/B | -2.73 | 10.87 | |
| P/S | 2.11 | 1.77 | |
| PEG | -35.22 | 3.13 | |
| EV/EBITDA | 15.69 | 14.38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -15.04% | 50.71% | |
| ROA | 32.09% | 8.58% | |
| Валовая маржа | 40.07% | 44.03% | |
| Операц. маржа | 19.59% | 11.62% | |
| Чистая маржа | 11.89% | 8.66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1.31 | 2.94 | |
| Текущая ликв. | 1.60 | 0.39 | |
| Быстрая ликв. | 1.49 | 0.26 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.28% | 3.04% | |
| Коэфф. выплат | 40.16% | 61.99% | |
| EPS | $17.50 | $9.54 | |
| Балансовая стоим. | $-115.53 | $18.15 | |
Технический анализ
DRI набирает 46 из 100 по техническому скорингу, DPZ — 17 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DPZ — 38.2 (нейтральная зона), DRI — 51.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: DPZ на -10.6%, DRI на -0.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. DRI выше SMA 200 (+0.6%), DPZ — ниже (-21.6%). Долгосрочный тренд в пользу DRI. Сила тренда по ADX: DPZ — 43.7 (выраженный тренд), DRI — 14.9 (нет тренда). DPZ имеет чётко выраженный тренд, в отличие от DRI. По бете DPZ стабильнее (0.26 vs 0.44). Значение ниже 0.8 делает DPZ защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) DPZ составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DPZ | DRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38.24 | 51.16 | |
| Stochastic %K | 41.55 | 56.59 | |
| CCI (20) | -65.60 | -16.02 | |
| MFI | 33.11 | 45.46 | |
| Williams %R | -58.45 | -43.41 | |
| MACD гистограмма | 0.05 | 0.09 | |
| Momentum (10) | -8.69 | 1.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 43.69 | 14.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.71% | +0.94% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.91% | +0.61% | |
| Цена vs SMA 50 | -10.62% | -0.18% | |
| Цена vs SMA 200 | -21.57% | +0.60% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.18 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 63.27 | 63.34 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.26 | 0.44 | |
| ATR % | 3.31% | 2.74% | |
| Sharpe (1г) | -1.79 | -0.27 | |
| RS Rating | 12.00 | 35.00 | |
| 52w от хая | -36.59 | -13.58 | |
| BB ширина | 22.87 | 5.49 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DPZ — 4,94 млрд $, DRI — 12,08 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DPZ — 601,70 млн $, DRI — 1,05 млрд $. DRI генерирует больше чистой прибыли. FCF: DPZ генерирует 671,50 млн $, DRI — 1,04 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DPZ | DRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,94 млрд $ | 12,08 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 601,70 млн $ | 1,05 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $17.69 | $8.93 | |
| Операц. Cash Flow | 792,06 млн $ | 1,71 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 671,50 млн $ | 1,04 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DPZ — 2.28%, DRI — 3.04%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. DPZ платит дивиденды 13 лет подряд, DRI — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DPZ — 40.16%, DRI — 61.99%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | DPZ | DRI | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.28% | 3.04% | |
| Годовые дивиденды | $3.98 | $3.00 | |
| Коэфф. выплат | 40.16% | 61.99% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 1.14% | -2.76% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DPZ — ноябре (+7.73%), для DRI — ноябре (+6.02%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DPZ — декабрь (-2.34%), для DRI — март (-2.43%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DRI: +17.61% против +14.58%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Domino's Pizza, Inc. или Darden Restaurants, Inc.?
У кого выше рентабельность — DPZ или DRI?
Какие дивиденды у Domino's Pizza, Inc. и Darden Restaurants, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Domino's Pizza, Inc. или Darden Restaurants, Inc.?
У кого выше маржинальность — DPZ или DRI?
Какая акция лучше по технике — DPZ или DRI?
Что лучше купить — DPZ или DRI?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

