Сравнение DOCU vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E DOCU оценён рынком дешевле: 32.26 против 143.90 у PLTR (разница составляет 77.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу DOCU: 3.00 vs 60.28 у PLTR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) DOCU дешевле: 5.20 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DOCU оценён ниже: 16.45 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32.18% против 15.65% у DOCU. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 43.67%, DOCU — 9.60%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DOCU — 0.10, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности DOCU ниже 1 (0.73), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DOCU | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 32.26 | 143.90 | |
| P/B | 5.20 | 38.86 | |
| P/S | 3.00 | 60.28 | |
| PEG | -0.46 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 16.45 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.65% | 32.18% | |
| ROA | 7.31% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 79.40% | 84.07% | |
| Операц. маржа | 9.27% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 9.60% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.10 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 0.73 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 0.73 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.54 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $9.57 | $3.57 | |
Технический анализ
По техническому скорингу DOCU сильнее: 71/100 против 43/100 у PLTR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DOCU составляет 60.0 (нейтральная зона), у PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DOCU выше на 6.0%, PLTR — ниже на -4.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DOCU — 12.0 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). DOCU менее волатилен — бета 0.73 против 1.74 у PLTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DOCU составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DOCU | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.04 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 77.04 | 40.25 | |
| CCI (20) | 117.17 | -41.14 | |
| MFI | 56.83 | 57.24 | |
| Williams %R | -22.96 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | 0.34 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 3.20 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.04 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.76% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.08% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.97% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -18.78% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 78.90 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.73 | 1.74 | |
| ATR % | 4.45% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -1.12 | 0.33 | |
| RS Rating | 7.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -47.47 | -33.91 | |
| BB ширина | 12.86 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DOCU — 3,22 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DOCU — 309,08 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: DOCU генерирует 1,06 млрд $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DOCU | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 309,08 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.52 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 1,17 млрд $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,06 млрд $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | DOCU | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DOCU приходится на мае (+9.03%), а PLTR — на ноябре (+32.90%). Слабые месяцы: для DOCU — сентябрь (-4.70%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +9.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DocuSign, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — DOCU или PLTR?
Какие дивиденды у DocuSign, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DocuSign, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — DOCU или PLTR?
Какая акция лучше по технике — DOCU или PLTR?
Что лучше купить — DOCU или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

