Сравнение DOCU vs GTM

Тикер 1
Тикер 2
DOCU31
9GTM
DOCU против GTM — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации DOCU крупнее в 9.0× (9,51 млрд $ vs 1,05 млрд $). Если ориентироваться на P/E, GTM выглядит привлекательнее: 9.34 против 32.26. Премия к оценке DOCU может быть оправдана, если компания растёт быстрее. DOCU демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.65% против 8.36% у GTM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: GTM — 10.10%, DOCU — 9.60%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. DOCU набирает 71 из 100 по техническому скорингу, GTM — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 31:9 — убедительное преимущество DOCU. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
DOCU
DocuSign, Inc.
DOCUNASDAQ
48,97 $-0,76 $ (-1,53%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 9,51 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
9.4
Качество
6.2
Рост
5.6
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
GTM
ZoomInfo Technologies Inc.
GTMNASDAQ
3,57 $-0,10 $ (-2,72%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,05 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
10.0
Качество
4.7
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

DOCUGTM

Фундаментальный анализ

GTM торгуется с P/E 9.34, тогда как DOCU — с P/E 32.26. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) GTM оценён ниже: 0.86 против 3.00. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) GTM дешевле: 0.80 против 5.20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GTM оценён ниже: 3.48 vs 16.45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала DOCU составляет 15.65%, что превышает показатель GTM (8.36%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GTM впереди: 10.10% против 9.60% у DOCU. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DOCU — 0.10, GTM — 0.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

DOCUGTM
ПоказательDOCUGTMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E32.269.34
P/B5.200.80
P/S3.000.86
PEG-0.460.04
EV/EBITDA16.453.48
Рентабельность
ROE15.65%8.36%
ROA7.31%1.99%
Валовая маржа79.40%84.21%
Операц. маржа9.27%19.40%
Чистая маржа9.60%10.10%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.100.17
Текущая ликв.0.730.69
Быстрая ликв.0.730.69
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.54$0.39
Балансовая стоим.$9.57$4.57

Технический анализ

Техническая картина в пользу DOCU: скоринг 71/100 vs 29/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DOCU — 60.0, GTM — 22.5. DOCU в зоне нейтральная зона, а GTM — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: DOCU выше на 6.0%, GTM — ниже на -35.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DOCU — 12.0 (нет тренда), GTM — 28.6 (выраженный тренд). GTM демонстрирует выраженный тренд, а DOCU — нет. Волатильность: бета DOCU — 0.73, GTM — 1.58. GTM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 10.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DOCUGTM
Общая оценка
71
29
Осцилляторы
64
50
Тренд
67
24
Объём
56
31
Волатильность
50
55
ИндикаторDOCUGTMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)60.0422.49
Stochastic %K77.040.70
CCI (20)117.17-107.76
MFI56.8319.02
Williams %R-22.96-99.30
MACD гистограмма0.34-0.26
Momentum (10)3.20-2.83
Тренд
ADX12.0428.61
Цена vs EMA 9+3.76%-15.87%
Цена vs EMA 20+5.08%-27.27%
Цена vs SMA 50+5.97%-35.89%
Цена vs SMA 200-18.78%-57.76%
Объём
CMF0.03-0.17
Volume Ratio78.90107.53
Волатильность и статистика
Beta0.731.58
ATR %4.45%10.60%
Sharpe (1г)-1.12-1.46
RS Rating7.002.00
52w от хая-47.47-70.66
BB ширина12.8685.93

Финансовая отчётность

По объёму выручки: DOCU генерирует 3,22 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DOCU — 309,08 млн $, GTM — 124,20 млн $. DOCU генерирует больше чистой прибыли. FCF: DOCU генерирует 1,06 млрд $, GTM — 388,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDOCUGTMЛидер
Выручка3,22 млрд $1,25 млрд $
Чистая прибыль309,08 млн $124,20 млн $
EPS (TTM)$1.52$0.39
Операц. Cash Flow1,17 млрд $465,40 млн $
Free Cash Flow1,06 млрд $388,80 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательDOCUGTMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет DOCU показывает лучшую среднюю доходность в мае (+9.03%), GTM — в июне (+10.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DOCU — сентябрь (-4.70%), для GTM — январь (-6.73%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DOCU
+1.4
-3.8
-2.1
-2.3
+9.0
+0.9
+5.0
+0.3
-4.7
-0.4
+3.1
+3.2
GTM
-6.7
-1.7
-4.3
-5.3
-6.1
+10.4
-0.8
+3.1
+0.4
-0.3
-1.7
+4.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DocuSign, Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
Мультипликатор P/E у ZoomInfo Technologies Inc. ниже (9.34 vs 32.26), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — DOCU или GTM?
ROE DOCU — 15.65%, GTM — 8.36%. DOCU демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у DocuSign, Inc. и ZoomInfo Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — DocuSign, Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
По объёму выручки: DOCU — 3,22 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DOCU или GTM?
Чистая маржа DOCU — 9.60%, GTM — 10.10%. GTM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DOCU или GTM?
Технический скоринг: DOCU — 71/100, GTM — 29/100. DOCU имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DOCU или GTM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик DOCU выигрывает 31, GTM — 9. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией