Сравнение DOCN vs WK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, DOCN выглядит привлекательнее: 52,50 против 88,92. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу WK: 4,16 vs 15,30 у DOCN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA DOCN — 43,30, у WK — 62,64. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE WK отрицательный (-123,75%), что говорит об убыточности. DOCN генерирует прибыль с ROE 54,71%. По этому критерию преимущество однозначно. DOCN удерживает чистую маржу на уровне 23,27%, опережая WK (4,87%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DOCN — 1,61, у WK — -8,06. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DOCN | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 52,50 | 88,92 | |
| P/B | 14,87 | -42,30 | |
| P/S | 15,30 | 4,16 | |
| PEG | 0,65 | 0,06 | |
| EV/EBITDA | 43,30 | 62,64 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 54,71% | -123,75% | |
| ROA | 7,53% | 3,42% | |
| Валовая маржа | 57,22% | 80,21% | |
| Операц. маржа | 14,80% | 3,26% | |
| Чистая маржа | 23,27% | 4,87% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,61 | -8,06 | |
| Текущая ликв. | 1,31 | 1,47 | |
| Быстрая ликв. | 1,31 | 1,47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $2,25 | $0,85 | |
| Балансовая стоим. | $8,90 | -$1,74 | |
Технический анализ
По техническому скорингу WK сильнее: 73/100 против 56/100 у DOCN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DOCN составляет 52,1 (нейтральная зона), у WK — 78,8 (зона перекупленности). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: WK выше на 36,2%, DOCN — ниже на -6,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: DOCN — 12,3 (нет тренда), WK — 32,8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. WK менее волатилен — бета 0,09 против 2,53 у DOCN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 9,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DOCN | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,14 | 78,81 | |
| Stochastic %K | 83,02 | 99,56 | |
| CCI (20) | 94,57 | 174,61 | |
| MFI | 63,18 | 78,00 | |
| Williams %R | -16,98 | -0,44 | |
| MACD гистограмма | 2,20 | 1,17 | |
| Momentum (10) | 12,06 | 15,21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12,30 | 32,75 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,12% | +11,29% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,94% | +19,22% | |
| Цена vs SMA 50 | -6,60% | +36,16% | |
| Цена vs SMA 200 | +44,80% | +10,78% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,06 | 0,24 | |
| Volume Ratio | 48,11 | 157,12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,53 | 0,09 | |
| ATR % | 9,00% | 4,32% | |
| Sharpe (1г) | 2,07 | 0,07 | |
| RS Rating | 98,00 | 28,00 | |
| 52w от хая | -29,45 | -23,99 | |
| BB ширина | 26,22 | 39,07 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DOCN — 901,43 млн $, WK — 884,57 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу WK: +19,70% г/г vs +15,50%. Обе компании растут, но с разной скоростью. По чистой прибыли ситуация полярная: DOCN зарабатывает 259,26 млн $, а WK фиксирует убыток (-26,17 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): DOCN — 41,09 млн $, WK — 138 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DOCN | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 901,43 млн $ | 884,57 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +15.50% | +19.70% | |
| Чистая прибыль | 259,26 млн $ | -26,17 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +206.80% | — | — |
| EPS (TTM) | $2,83 | -$0,47 | |
| Операц. Cash Flow | 309,60 млн $ | 140,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 41,09 млн $ | 138 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | DOCN | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DOCN приходится на мае (+13,53%), а WK — на ноябре (+8,08%). Наименее удачные месяцы: DOCN — апрель (-10,80%), WK — февраль (-3,37%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, август, сентябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у DOCN: +35,59% против +19,31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DigitalOcean Holdings, Inc. или Workiva Inc.?
У кого выше рентабельность — DOCN или WK?
Какие дивиденды у DigitalOcean Holdings, Inc. и Workiva Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DigitalOcean Holdings, Inc. или Workiva Inc.?
У кого выше маржинальность — DOCN или WK?
Какая акция лучше по технике — DOCN или WK?
Что лучше купить — DOCN или WK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

