Сравнение DOCN vs SOUN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у SOUN отрицательный (-16.93) — компания генерирует убытки. DOCN прибылен, P/E составляет 62.90. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) SOUN дешевле: 6.21 против 16.79. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. SOUN работает в убыток — ROE -40.15%, тогда как DOCN показывает рентабельность 154.32%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SOUN (-91.84%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DOCN — 1.01, SOUN — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DOCN | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62.90 | -16.93 | |
| P/B | 16.79 | 6.21 | |
| P/S | 17.61 | 19.88 | |
| PEG | 0.53 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 40.31 | -27.70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 154.32% | -40.15% | |
| ROA | 9.21% | -26.20% | |
| Валовая маржа | 58.49% | 37.96% | |
| Операц. маржа | 16.44% | -115.93% | |
| Чистая маржа | 24.97% | -91.84% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.01 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 1.46 | 3.94 | |
| Быстрая ликв. | 1.46 | 3.94 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.55 | $-0.50 | |
| Балансовая стоим. | $9.54 | $1.37 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DOCN: скоринг 80/100 vs 46/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DOCN — 69.3, SOUN — 50.7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: DOCN на 55.5%, SOUN на 8.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. DOCN выше SMA 200 (+167.7%), SOUN — ниже (-27.5%). Долгосрочный тренд в пользу DOCN. Сила тренда по ADX: DOCN — 42.7 (выраженный тренд), SOUN — 23.3 (слабый тренд). Волатильность: бета DOCN — 2.37, SOUN — 3.16. SOUN значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DOCN | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.26 | 50.72 | |
| Stochastic %K | 92.95 | 21.46 | |
| CCI (20) | 65.06 | -33.01 | |
| MFI | 65.49 | 51.76 | |
| Williams %R | -7.05 | -78.54 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -0.09 | |
| Momentum (10) | -0.88 | -1.31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 42.70 | 23.28 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.65% | -1.55% | |
| Цена vs EMA 20 | +16.94% | -0.56% | |
| Цена vs SMA 50 | +55.54% | +8.83% | |
| Цена vs SMA 200 | +167.71% | -27.53% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.49 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 95.95 | 82.73 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.37 | 3.16 | |
| ATR % | 6.91% | 6.47% | |
| Sharpe (1г) | 2.38 | 0.16 | |
| RS Rating | 98.00 | 25.00 | |
| 52w от хая | -2.83 | -62.47 | |
| BB ширина | 86.12 | 23.74 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DOCN генерирует 901,43 млн $, SOUN — 168,92 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. SOUN убыточен (чистая прибыль -14,01 млн $), тогда как DOCN генерирует прибыль (259,26 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: DOCN генерирует 169,75 млн $, SOUN — 0 $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DOCN | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 901,43 млн $ | 168,92 млн $ | |
| Чистая прибыль | 259,26 млн $ | -14,01 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.83 | $-0.03 | |
| Операц. Cash Flow | 309,60 млн $ | -98,22 млн $ | |
| Free Cash Flow | 169,75 млн $ | 0 $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | DOCN | SOUN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DOCN показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.22%), SOUN — в феврале (+89.30%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DOCN — апрель (-10.80%), для SOUN — март (-11.54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у SOUN: +115.52% против +33.77%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DigitalOcean Holdings, Inc. или SoundHound AI, Inc.?
У кого выше рентабельность — DOCN или SOUN?
Какие дивиденды у DigitalOcean Holdings, Inc. и SoundHound AI, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DigitalOcean Holdings, Inc. или SoundHound AI, Inc.?
Какая акция лучше по технике — DOCN или SOUN?
Что лучше купить — DOCN или SOUN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

