Сравнение DOCN vs RNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RNG с P/E 43.68 (у DOCN — 62.90). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) RNG дешевле: 1.50 против 17.61. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA RNG оценён ниже: 14.09 vs 40.31. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RNG работает в убыток — ROE -16.71%, тогда как DOCN показывает рентабельность 154.32%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности DOCN впереди: 24.97% против 3.31% у RNG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DOCN — 1.01, RNG — -2.35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RNG ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DOCN | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62.90 | 43.68 | |
| P/B | 16.79 | -6.05 | |
| P/S | 17.61 | 1.50 | |
| PEG | 0.53 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 40.31 | 14.09 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 154.32% | -16.71% | |
| ROA | 9.21% | 5.93% | |
| Валовая маржа | 58.49% | 71.62% | |
| Операц. маржа | 16.44% | 6.51% | |
| Чистая маржа | 24.97% | 3.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.01 | -2.35 | |
| Текущая ликв. | 1.46 | 0.89 | |
| Быстрая ликв. | 1.46 | 0.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.17% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 7.60% | |
| EPS | $2.55 | $1.00 | |
| Балансовая стоим. | $9.54 | $-7.20 | |
Технический анализ
DOCN набирает 80 из 100 по техническому скорингу, RNG — 60 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DOCN — 69.3 (нейтральная зона), RNG — 55.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: DOCN на 55.5%, RNG на 9.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DOCN — 42.7 (выраженный тренд), RNG — 17.3 (нет тренда). DOCN имеет чётко выраженный тренд, в отличие от RNG. По бете RNG стабильнее (1.49 vs 2.37). Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DOCN | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.26 | 55.85 | |
| Stochastic %K | 92.95 | 51.95 | |
| CCI (20) | 65.06 | 4.81 | |
| MFI | 65.49 | 48.90 | |
| Williams %R | -7.05 | -48.05 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -0.35 | |
| Momentum (10) | -0.88 | -2.21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 42.70 | 17.32 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.65% | +3.08% | |
| Цена vs EMA 20 | +16.94% | +3.78% | |
| Цена vs SMA 50 | +55.54% | +9.59% | |
| Цена vs SMA 200 | +167.71% | +35.47% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.49 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 95.95 | 64.91 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.37 | 1.49 | |
| ATR % | 6.91% | 6.49% | |
| Sharpe (1г) | 2.38 | 0.94 | |
| RS Rating | 98.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -2.83 | -10.42 | |
| BB ширина | 86.12 | 26.78 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DOCN — 901,43 млн $, RNG — 2,52 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DOCN — 259,26 млн $, RNG — 43,39 млн $. DOCN генерирует больше чистой прибыли. FCF: DOCN генерирует 169,75 млн $, RNG — 587,32 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DOCN | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 901,43 млн $ | 2,52 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 259,26 млн $ | 43,39 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.83 | $0.50 | |
| Операц. Cash Flow | 309,60 млн $ | 617,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 169,75 млн $ | 587,32 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: RNG обеспечивает 0.17% годовой доходности, DOCN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RNG выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как DOCN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DOCN | RNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.17% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.15 | |
| Коэфф. выплат | — | 7.60% | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DOCN — ноябре (+8.22%), для RNG — июле (+5.17%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DOCN — апрель (-10.80%), для RNG — сентябрь (-5.90%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DOCN: +33.77% против +10.75%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DigitalOcean Holdings, Inc. или RingCentral, Inc.?
У кого выше рентабельность — DOCN или RNG?
Какие дивиденды у DigitalOcean Holdings, Inc. и RingCentral, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DigitalOcean Holdings, Inc. или RingCentral, Inc.?
У кого выше маржинальность — DOCN или RNG?
Какая акция лучше по технике — DOCN или RNG?
Что лучше купить — DOCN или RNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

