Сравнение DOCN vs QTWO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, QTWO выглядит привлекательнее: 39.72 против 62.90. Премия к оценке DOCN может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) QTWO оценён ниже: 3.59 против 17.61. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) QTWO дешевле: 4.80 против 16.79. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QTWO оценён ниже: 23.50 vs 40.31. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DOCN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 154.32% против 11.91% у QTWO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DOCN — 24.97%, QTWO — 8.99%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DOCN — 1.01, QTWO — 0.56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DOCN | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62.90 | 39.72 | |
| P/B | 16.79 | 4.80 | |
| P/S | 17.61 | 3.59 | |
| PEG | 0.53 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 40.31 | 23.50 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 154.32% | 11.91% | |
| ROA | 9.21% | 5.93% | |
| Валовая маржа | 58.49% | 55.58% | |
| Операц. маржа | 16.44% | 8.19% | |
| Чистая маржа | 24.97% | 8.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.01 | 0.56 | |
| Текущая ликв. | 1.46 | 0.93 | |
| Быстрая ликв. | 1.46 | 0.93 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.55 | $1.19 | |
| Балансовая стоим. | $9.54 | $9.81 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DOCN: скоринг 80/100 vs 28/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DOCN — 69.3, QTWO — 45.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DOCN выше на 55.5%, QTWO — ниже на -5.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DOCN выше SMA 200 (+167.7%), QTWO — ниже (-26.8%). Долгосрочный тренд в пользу DOCN. Сила тренда по ADX: DOCN — 42.7 (выраженный тренд), QTWO — 17.9 (нет тренда). DOCN имеет чётко выраженный тренд, в отличие от QTWO. Волатильность: бета QTWO — 0.82, DOCN — 2.37. DOCN значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DOCN | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.26 | 45.27 | |
| Stochastic %K | 92.95 | 27.56 | |
| CCI (20) | 65.06 | -83.14 | |
| MFI | 65.49 | 50.60 | |
| Williams %R | -7.05 | -72.44 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -0.33 | |
| Momentum (10) | -0.88 | -2.26 | |
| Тренд | |||
| ADX | 42.70 | 17.90 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.65% | -1.90% | |
| Цена vs EMA 20 | +16.94% | -3.93% | |
| Цена vs SMA 50 | +55.54% | -4.98% | |
| Цена vs SMA 200 | +167.71% | -26.83% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.49 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 95.95 | 49.42 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.37 | 0.82 | |
| ATR % | 6.91% | 5.03% | |
| Sharpe (1г) | 2.38 | -1.48 | |
| RS Rating | 98.00 | 5.00 | |
| 52w от хая | -2.83 | -52.12 | |
| BB ширина | 86.12 | 20.61 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DOCN генерирует 901,43 млн $, QTWO — 794,81 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DOCN — 259,26 млн $, QTWO — 52,01 млн $. DOCN генерирует больше чистой прибыли. FCF: DOCN генерирует 169,75 млн $, QTWO — 194,65 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DOCN | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 901,43 млн $ | 794,81 млн $ | |
| Чистая прибыль | 259,26 млн $ | 52,01 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.83 | $0.84 | |
| Операц. Cash Flow | 309,60 млн $ | 201,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 169,75 млн $ | 194,65 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | DOCN | QTWO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DOCN показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.22%), QTWO — в ноябре (+10.07%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DOCN — апрель (-10.80%), для QTWO — март (-4.99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DOCN: +33.77% против +17.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DigitalOcean Holdings, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — DOCN или QTWO?
Какие дивиденды у DigitalOcean Holdings, Inc. и Q2 Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DigitalOcean Holdings, Inc. или Q2 Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — DOCN или QTWO?
Какая акция лучше по технике — DOCN или QTWO?
Что лучше купить — DOCN или QTWO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

