Сравнение DOCN vs QLYS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E QLYS оценён рынком дешевле: 17.77 против 62.90 у DOCN (разница составляет 71.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу QLYS: 5.16 vs 17.61 у DOCN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) QLYS дешевле: 6.28 против 16.79. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA QLYS оценён ниже: 12.87 vs 40.31. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала DOCN составляет 154.32%, что превышает показатель QLYS (37.15%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности QLYS впереди: 29.37% против 24.97% у DOCN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DOCN — 1.01, QLYS — 0.09. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DOCN | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62.90 | 17.77 | |
| P/B | 16.79 | 6.28 | |
| P/S | 17.61 | 5.16 | |
| PEG | 0.53 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | 40.31 | 12.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 154.32% | 37.15% | |
| ROA | 9.21% | 18.40% | |
| Валовая маржа | 58.49% | 83.22% | |
| Операц. маржа | 16.44% | 33.99% | |
| Чистая маржа | 24.97% | 29.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.01 | 0.09 | |
| Текущая ликв. | 1.46 | 1.43 | |
| Быстрая ликв. | 1.46 | 1.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.55 | $5.66 | |
| Балансовая стоим. | $9.54 | $16.00 | |
Технический анализ
По техническому скорингу DOCN сильнее: 80/100 против 69/100 у QLYS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DOCN составляет 69.3 (нейтральная зона), у QLYS — 64.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: DOCN на 55.5%, QLYS на 12.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. DOCN выше SMA 200 (+167.7%), QLYS — ниже (-15.7%). Долгосрочный тренд в пользу DOCN. Сила тренда по ADX: DOCN — 42.7 (выраженный тренд), QLYS — 16.3 (нет тренда). DOCN имеет чётко выраженный тренд, в отличие от QLYS. QLYS менее волатилен — бета 0.31 против 2.37 у DOCN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DOCN | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.26 | 64.01 | |
| Stochastic %K | 92.95 | 95.36 | |
| CCI (20) | 65.06 | 154.73 | |
| MFI | 65.49 | 42.92 | |
| Williams %R | -7.05 | -4.64 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | 1.38 | |
| Momentum (10) | -0.88 | 5.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 42.70 | 16.34 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.65% | +5.09% | |
| Цена vs EMA 20 | +16.94% | +8.71% | |
| Цена vs SMA 50 | +55.54% | +12.28% | |
| Цена vs SMA 200 | +167.71% | -15.74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.49 | 0.37 | |
| Volume Ratio | 95.95 | 86.37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.37 | 0.31 | |
| ATR % | 6.91% | 4.71% | |
| Sharpe (1г) | 2.38 | -0.57 | |
| RS Rating | 98.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -2.83 | -35.13 | |
| BB ширина | 86.12 | 22.82 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DOCN — 901,43 млн $, QLYS — 669,13 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DOCN — 259,26 млн $, QLYS — 198,32 млн $. DOCN генерирует больше чистой прибыли. FCF: DOCN генерирует 169,75 млн $, QLYS — 304,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DOCN | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 901,43 млн $ | 669,13 млн $ | |
| Чистая прибыль | 259,26 млн $ | 198,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.83 | $5.49 | |
| Операц. Cash Flow | 309,60 млн $ | 309,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 169,75 млн $ | 304,41 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | DOCN | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DOCN приходится на ноябре (+8.22%), а QLYS — на ноябре (+6.28%). Слабые месяцы: для DOCN — апрель (-10.80%), для QLYS — февраль (-8.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у DOCN: +33.77% против +15.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DigitalOcean Holdings, Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше рентабельность — DOCN или QLYS?
Какие дивиденды у DigitalOcean Holdings, Inc. и Qualys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DigitalOcean Holdings, Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше маржинальность — DOCN или QLYS?
Какая акция лучше по технике — DOCN или QLYS?
Что лучше купить — DOCN или QLYS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

