Сравнение DOCN vs PATH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, PATH выглядит привлекательнее: 20.45 против 62.90. Премия к оценке DOCN может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) PATH оценён ниже: 3.60 против 17.61. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PATH дешевле: 2.77 против 16.79. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DOCN оценён ниже: 40.31 vs 66.75. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала DOCN составляет 154.32%, что превышает показатель PATH (15.32%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DOCN впереди: 24.97% против 17.53% у PATH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DOCN — 1.01, PATH — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DOCN | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62.90 | 20.45 | |
| P/B | 16.79 | 2.77 | |
| P/S | 17.61 | 3.60 | |
| PEG | 0.53 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 40.31 | 66.75 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 154.32% | 15.32% | |
| ROA | 9.21% | 8.88% | |
| Валовая маржа | 58.49% | 83.25% | |
| Операц. маржа | 16.44% | 3.52% | |
| Чистая маржа | 24.97% | 17.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.01 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.46 | 2.48 | |
| Быстрая ликв. | 1.46 | 2.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.55 | $0.53 | |
| Балансовая стоим. | $9.54 | $3.89 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DOCN: скоринг 80/100 vs 51/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DOCN — 69.3, PATH — 53.4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DOCN выше на 55.5%, PATH — ниже на -0.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DOCN выше SMA 200 (+167.7%), PATH — ниже (-17.1%). Долгосрочный тренд в пользу DOCN. Сила тренда по ADX: DOCN — 42.7 (выраженный тренд), PATH — 11.9 (нет тренда). DOCN имеет чётко выраженный тренд, в отличие от PATH. Волатильность: бета PATH — 1.19, DOCN — 2.37. DOCN значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DOCN | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.26 | 53.36 | |
| Stochastic %K | 92.95 | 74.76 | |
| CCI (20) | 65.06 | 33.27 | |
| MFI | 65.49 | 51.89 | |
| Williams %R | -7.05 | -25.24 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | 0.06 | |
| Momentum (10) | -0.88 | 0.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 42.70 | 11.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.65% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | +16.94% | +3.06% | |
| Цена vs SMA 50 | +55.54% | -0.24% | |
| Цена vs SMA 200 | +167.71% | -17.06% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.49 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 95.95 | 113.76 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.37 | 1.19 | |
| ATR % | 6.91% | 5.90% | |
| Sharpe (1г) | 2.38 | -0.01 | |
| RS Rating | 98.00 | 27.00 | |
| 52w от хая | -2.83 | -45.72 | |
| BB ширина | 86.12 | 14.15 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DOCN генерирует 901,43 млн $, PATH — 1,61 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DOCN — 259,26 млн $, PATH — 282,33 млн $. PATH генерирует больше чистой прибыли. FCF: DOCN генерирует 169,75 млн $, PATH — 352,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DOCN | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 901,43 млн $ | 1,61 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 259,26 млн $ | 282,33 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.83 | $0.52 | |
| Операц. Cash Flow | 309,60 млн $ | 371,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 169,75 млн $ | 352,16 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | DOCN | PATH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DOCN показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.22%), PATH — в ноябре (+4.05%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DOCN — апрель (-10.80%), для PATH — февраль (-8.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DigitalOcean Holdings, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше рентабельность — DOCN или PATH?
Какие дивиденды у DigitalOcean Holdings, Inc. и UiPath Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DigitalOcean Holdings, Inc. или UiPath Inc.?
У кого выше маржинальность — DOCN или PATH?
Какая акция лучше по технике — DOCN или PATH?
Что лучше купить — DOCN или PATH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

