Сравнение DOCN vs OS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
OS имеет отрицательный P/E (-90.01), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — DOCN прибылен с P/E 62.90. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу OS: 3.98 vs 17.61 у DOCN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B OS — 8.97, у DOCN — 16.79. ROE OS отрицательный (-10.89%), что говорит об убыточности. DOCN генерирует прибыль с ROE 154.32%. По этому критерию преимущество однозначно. OS убыточен — чистая маржа -8.36%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DOCN — 1.01, у OS — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DOCN | OS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62.90 | -90.01 | |
| P/B | 16.79 | 8.97 | |
| P/S | 17.61 | 3.98 | |
| PEG | 0.53 | -0.84 | |
| EV/EBITDA | 40.31 | -22.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 154.32% | -10.89% | |
| ROA | 9.21% | -4.90% | |
| Валовая маржа | 58.49% | 68.66% | |
| Операц. маржа | 16.44% | -15.75% | |
| Чистая маржа | 24.97% | -8.36% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.01 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.46 | 2.31 | |
| Быстрая ликв. | 1.46 | 2.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.55 | $-0.27 | |
| Балансовая стоим. | $9.54 | $3.18 | |
Технический анализ
По техническому скорингу DOCN сильнее: 80/100 против 68/100 у OS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DOCN составляет 69.3 (нейтральная зона), у OS — 72.2 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. DOCN и OS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+55.5% и +1.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: DOCN — 42.7 (выраженный тренд), OS — 19.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. OS менее волатилен — бета 1.36 против 2.37 у DOCN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DOCN | OS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.26 | 72.15 | |
| Stochastic %K | 92.95 | 92.63 | |
| CCI (20) | 65.06 | 160.73 | |
| MFI | 65.49 | 88.70 | |
| Williams %R | -7.05 | -7.37 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -0.88 | 0.25 | |
| Тренд | |||
| ADX | 42.70 | 19.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.65% | +0.42% | |
| Цена vs EMA 20 | +16.94% | +0.88% | |
| Цена vs SMA 50 | +55.54% | +1.49% | |
| Цена vs SMA 200 | +167.71% | +10.19% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.49 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 95.95 | 0.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.37 | 1.36 | |
| ATR % | 6.91% | 0.46% | |
| Sharpe (1г) | 2.38 | 0.28 | |
| RS Rating | 98.00 | 56.00 | |
| 52w от хая | -2.83 | -19.08 | |
| BB ширина | 86.12 | 2.21 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DOCN — 901,43 млн $, OS — 601,93 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: DOCN зарабатывает 259,26 млн $, а OS фиксирует убыток (-50,30 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): DOCN — 169,75 млн $, OS — 95,63 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DOCN | OS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 901,43 млн $ | 601,93 млн $ | |
| Чистая прибыль | 259,26 млн $ | -50,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.83 | $-0.28 | |
| Операц. Cash Flow | 309,60 млн $ | 96,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | 169,75 млн $ | 95,63 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | DOCN | OS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DOCN приходится на ноябре (+8.22%), а OS — на мае (+27.20%). Наименее удачные месяцы: DOCN — апрель (-10.80%), OS — февраль (-9.21%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: апрель, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у DOCN: +33.77% против +25.10%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DigitalOcean Holdings, Inc. или OneStream, Inc. Class A Common Stock?
У кого выше рентабельность — DOCN или OS?
Какие дивиденды у DigitalOcean Holdings, Inc. и OneStream, Inc. Class A Common Stock?
Какая компания крупнее по выручке — DigitalOcean Holdings, Inc. или OneStream, Inc. Class A Common Stock?
Какая акция лучше по технике — DOCN или OS?
Что лучше купить — DOCN или OS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

