Сравнение DOCN vs LIF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
LIF торгуется с P/E 20.99, тогда как DOCN — с P/E 62.90. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) LIF дешевле: 6.06 против 17.61. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) LIF дешевле: 5.29 против 16.79. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DOCN оценён ниже: 40.31 vs 83.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DOCN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 154.32% против 31.74% у LIF. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LIF — 28.55%, DOCN — 24.97%. У LIF маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DOCN — 1.01, LIF — 0.55. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DOCN | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62.90 | 20.99 | |
| P/B | 16.79 | 5.29 | |
| P/S | 17.61 | 6.06 | |
| PEG | 0.53 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 40.31 | 83.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 154.32% | 31.74% | |
| ROA | 9.21% | 14.46% | |
| Валовая маржа | 58.49% | 77.09% | |
| Операц. маржа | 16.44% | 1.66% | |
| Чистая маржа | 24.97% | 28.55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.01 | 0.55 | |
| Текущая ликв. | 1.46 | 5.36 | |
| Быстрая ликв. | 1.46 | 5.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.55 | $0.63 | |
| Балансовая стоим. | $9.54 | $2.50 | |
Технический анализ
DOCN набирает 80 из 100 по техническому скорингу, LIF — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DOCN — 69.3 (нейтральная зона), LIF — 43.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: DOCN выше на 55.5%, LIF — ниже на -5.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DOCN выше SMA 200 (+167.7%), LIF — ниже (-42.0%). Долгосрочный тренд в пользу DOCN. Сила тренда по ADX: DOCN — 42.7 (выраженный тренд), LIF — 17.8 (нет тренда). DOCN имеет чётко выраженный тренд, в отличие от LIF. По бете LIF стабильнее (2.12 vs 2.37). Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DOCN | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.26 | 43.06 | |
| Stochastic %K | 92.95 | 20.98 | |
| CCI (20) | 65.06 | -105.99 | |
| MFI | 65.49 | 57.08 | |
| Williams %R | -7.05 | -79.02 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | -0.50 | |
| Momentum (10) | -0.88 | -3.76 | |
| Тренд | |||
| ADX | 42.70 | 17.82 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.65% | -1.69% | |
| Цена vs EMA 20 | +16.94% | -4.86% | |
| Цена vs SMA 50 | +55.54% | -5.86% | |
| Цена vs SMA 200 | +167.71% | -41.97% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.49 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 95.95 | 79.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.37 | 2.12 | |
| ATR % | 6.91% | 6.18% | |
| Sharpe (1г) | 2.38 | -0.40 | |
| RS Rating | 98.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -2.83 | -64.79 | |
| BB ширина | 86.12 | 23.65 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DOCN — 901,43 млн $, LIF — 489,48 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DOCN — 259,26 млн $, LIF — 150,83 млн $. DOCN генерирует больше чистой прибыли. FCF: DOCN генерирует 169,75 млн $, LIF — 86,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DOCN | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 901,43 млн $ | 489,48 млн $ | |
| Чистая прибыль | 259,26 млн $ | 150,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.83 | $1.95 | |
| Операц. Cash Flow | 309,60 млн $ | 88,63 млн $ | |
| Free Cash Flow | 169,75 млн $ | 86,84 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | DOCN | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DOCN — ноябре (+8.22%), для LIF — мае (+46.70%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DOCN — апрель (-10.80%), для LIF — декабрь (-17.84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, август, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +70.02% против +33.77%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DigitalOcean Holdings, Inc. или Life360, Inc.?
У кого выше рентабельность — DOCN или LIF?
Какие дивиденды у DigitalOcean Holdings, Inc. и Life360, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DigitalOcean Holdings, Inc. или Life360, Inc.?
У кого выше маржинальность — DOCN или LIF?
Какая акция лучше по технике — DOCN или LIF?
Что лучше купить — DOCN или LIF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

