Сравнение DOCN vs GWRE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E GWRE оценён рынком дешевле: 62.62 против 62.90 у DOCN. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) GWRE дешевле: 8.86 против 17.61. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) GWRE дешевле: 7.85 против 16.79. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DOCN оценён ниже: 40.31 vs 61.71. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DOCN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 154.32% против 12.92% у GWRE. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DOCN — 24.97%, GWRE — 14.11%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DOCN — 1.01, GWRE — 0.47. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DOCN | GWRE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62.90 | 62.62 | |
| P/B | 16.79 | 7.85 | |
| P/S | 17.61 | 8.86 | |
| PEG | 0.53 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 40.31 | 61.71 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 154.32% | 12.92% | |
| ROA | 9.21% | 7.03% | |
| Валовая маржа | 58.49% | 63.76% | |
| Операц. маржа | 16.44% | 6.81% | |
| Чистая маржа | 24.97% | 14.11% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.01 | 0.47 | |
| Текущая ликв. | 1.46 | 2.93 | |
| Быстрая ликв. | 1.46 | 2.93 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.55 | $2.23 | |
| Балансовая стоим. | $9.54 | $17.81 | |
Технический анализ
DOCN набирает 80 из 100 по техническому скорингу, GWRE — 50 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DOCN — 69.3 (нейтральная зона), GWRE — 52.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: DOCN выше на 55.5%, GWRE — ниже на -1.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DOCN выше SMA 200 (+167.7%), GWRE — ниже (-25.2%). Долгосрочный тренд в пользу DOCN. Сила тренда по ADX: DOCN — 42.7 (выраженный тренд), GWRE — 15.3 (нет тренда). DOCN имеет чётко выраженный тренд, в отличие от GWRE. По бете GWRE стабильнее (0.43 vs 2.37). Значение ниже 0.8 делает GWRE защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DOCN | GWRE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.26 | 52.73 | |
| Stochastic %K | 92.95 | 68.89 | |
| CCI (20) | 65.06 | 34.22 | |
| MFI | 65.49 | 49.27 | |
| Williams %R | -7.05 | -31.11 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | 0.75 | |
| Momentum (10) | -0.88 | 8.71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 42.70 | 15.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.65% | +3.30% | |
| Цена vs EMA 20 | +16.94% | +2.77% | |
| Цена vs SMA 50 | +55.54% | -1.63% | |
| Цена vs SMA 200 | +167.71% | -25.19% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.49 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 95.95 | 131.29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.37 | 0.43 | |
| ATR % | 6.91% | 5.51% | |
| Sharpe (1г) | 2.38 | -0.77 | |
| RS Rating | 98.00 | 13.00 | |
| 52w от хая | -2.83 | -48.72 | |
| BB ширина | 86.12 | 15.48 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DOCN — 901,43 млн $, GWRE — 1,20 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DOCN — 259,26 млн $, GWRE — 69,80 млн $. DOCN генерирует больше чистой прибыли. FCF: DOCN генерирует 169,75 млн $, GWRE — 295,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DOCN | GWRE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 901,43 млн $ | 1,20 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 259,26 млн $ | 69,80 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.83 | $0.83 | |
| Операц. Cash Flow | 309,60 млн $ | 300,87 млн $ | |
| Free Cash Flow | 169,75 млн $ | 295,13 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | DOCN | GWRE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DOCN — ноябре (+8.22%), для GWRE — ноябре (+4.53%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DOCN — апрель (-10.80%), для GWRE — декабрь (-3.53%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у DOCN: +33.77% против +15.56%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DigitalOcean Holdings, Inc. или Guidewire Software, Inc.?
У кого выше рентабельность — DOCN или GWRE?
Какие дивиденды у DigitalOcean Holdings, Inc. и Guidewire Software, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DigitalOcean Holdings, Inc. или Guidewire Software, Inc.?
У кого выше маржинальность — DOCN или GWRE?
Какая акция лучше по технике — DOCN или GWRE?
Что лучше купить — DOCN или GWRE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

