Сравнение DOCN vs FRSH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
FRSH торгуется с P/E 14.46, тогда как DOCN — с P/E 62.90. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) FRSH оценён ниже: 2.92 против 17.61. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FRSH дешевле: 2.56 против 16.79. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FRSH оценён ниже: 31.78 vs 40.31. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала DOCN составляет 154.32%, что превышает показатель FRSH (18.54%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DOCN впереди: 24.97% против 20.69% у FRSH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DOCN — 1.01, FRSH — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DOCN | FRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62.90 | 14.46 | |
| P/B | 16.79 | 2.56 | |
| P/S | 17.61 | 2.92 | |
| PEG | 0.53 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 40.31 | 31.78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 154.32% | 18.54% | |
| ROA | 9.21% | 11.23% | |
| Валовая маржа | 58.49% | 84.97% | |
| Операц. маржа | 16.44% | 1.79% | |
| Чистая маржа | 24.97% | 20.69% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.01 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.46 | 1.94 | |
| Быстрая ликв. | 1.46 | 1.94 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.55 | $0.64 | |
| Балансовая стоим. | $9.54 | $3.60 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DOCN: скоринг 80/100 vs 71/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: DOCN — 69.3, FRSH — 60.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: DOCN на 55.5%, FRSH на 10.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. DOCN выше SMA 200 (+167.7%), FRSH — ниже (-13.8%). Долгосрочный тренд в пользу DOCN. Сила тренда по ADX: DOCN — 42.7 (выраженный тренд), FRSH — 11.5 (нет тренда). DOCN имеет чётко выраженный тренд, в отличие от FRSH. Волатильность: бета FRSH — 0.88, DOCN — 2.37. DOCN значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DOCN | FRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69.26 | 60.58 | |
| Stochastic %K | 92.95 | 79.50 | |
| CCI (20) | 65.06 | 103.25 | |
| MFI | 65.49 | 55.54 | |
| Williams %R | -7.05 | -20.50 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | 0.04 | |
| Momentum (10) | -0.88 | 0.31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 42.70 | 11.51 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.65% | +3.57% | |
| Цена vs EMA 20 | +16.94% | +5.53% | |
| Цена vs SMA 50 | +55.54% | +10.15% | |
| Цена vs SMA 200 | +167.71% | -13.84% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.49 | 0.22 | |
| Volume Ratio | 95.95 | 106.51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.37 | 0.88 | |
| ATR % | 6.91% | 5.07% | |
| Sharpe (1г) | 2.38 | -0.97 | |
| RS Rating | 98.00 | 11.00 | |
| 52w от хая | -2.83 | -42.68 | |
| BB ширина | 86.12 | 16.32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DOCN генерирует 901,43 млн $, FRSH — 838,81 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DOCN — 259,26 млн $, FRSH — 183,72 млн $. DOCN генерирует больше чистой прибыли. FCF: DOCN генерирует 169,75 млн $, FRSH — 245,22 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DOCN | FRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 901,43 млн $ | 838,81 млн $ | |
| Чистая прибыль | 259,26 млн $ | 183,72 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.83 | $0.63 | |
| Операц. Cash Flow | 309,60 млн $ | 250,92 млн $ | |
| Free Cash Flow | 169,75 млн $ | 245,22 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | DOCN | FRSH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DOCN показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.22%), FRSH — в ноябре (+8.15%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для DOCN — апрель (-10.80%), для FRSH — февраль (-15.00%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DigitalOcean Holdings, Inc. или Freshworks Inc.?
У кого выше рентабельность — DOCN или FRSH?
Какие дивиденды у DigitalOcean Holdings, Inc. и Freshworks Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DigitalOcean Holdings, Inc. или Freshworks Inc.?
У кого выше маржинальность — DOCN или FRSH?
Какая акция лучше по технике — DOCN или FRSH?
Что лучше купить — DOCN или FRSH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

