Сравнение DOCN vs FFIV

Тикер 1
Тикер 2
DOCN16
25FFIV
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: DigitalOcean Holdings, Inc. (DOCN) и F5, Inc. (FFIV). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. Стоимостная оценка в пользу FFIV — P/E 31,14 vs 53,68 у DOCN. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. DOCN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 54,71% против 19,86% у FFIV. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DOCN — 23,27%, FFIV — 21,95%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Техническая картина в пользу DOCN: скоринг 57/100 vs 49/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте FFIV уверенно лидирует со счётом 25:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
DOCN
DigitalOcean Holdings, Inc.
DOCNNYSE
$135,28+$5,36 (+4,13%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 15,82 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
5.0
Качество
6.5
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
8.0
FFIV
F5, Inc.
FFIVNASDAQ
$395,54-$7,66 (-1,90%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 22,32 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.3
Качество
7.3
Рост
7.6
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

DOCNFFIV

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E FFIV оценён рынком дешевле: 31,14 против 53,68 у DOCN. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу FFIV: 6,74 vs 15,64 у DOCN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) FFIV дешевле: 5,85 против 15,21. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FFIV оценён ниже: 21,73 vs 44,23. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала DOCN составляет 54,71%, что превышает показатель FFIV (19,86%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DOCN впереди: 23,27% против 21,95% у FFIV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DOCN — 1,61, FFIV — 0,07. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

DOCNFFIV
ПоказательDOCNFFIVЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E53,6831,14
P/B15,215,85
P/S15,646,74
PEG0,662,93
EV/EBITDA44,2321,73
Рентабельность
ROE54,71%19,86%
ROA7,53%10,64%
Валовая маржа57,22%82,21%
Операц. маржа14,80%24,53%
Чистая маржа23,27%21,95%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,610,07
Текущая ликв.1,311,66
Быстрая ликв.1,311,59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$2,25$12,74
Балансовая стоим.$8,90$67,61

Технический анализ

По техническому скорингу DOCN сильнее: 57/100 против 49/100 у FFIV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DOCN составляет 53,9 (нейтральная зона), у FFIV — 44,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: DOCN на -3,3%, FFIV на -2,2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: DOCN — 11,2 (нет тренда), FFIV — 14,2 (нет тренда). FFIV менее волатилен — бета 0,99 против 2,51 у DOCN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 8,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

DOCNFFIV
Общая оценка
57
49
Осцилляторы
59
45
Тренд
58
47
Объём
38
63
Волатильность
55
45
ИндикаторDOCNFFIVЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53,9044,74
Stochastic %K90,5424,62
CCI (20)84,93-65,46
MFI70,7950,06
Williams %R-9,46-75,38
MACD гистограмма2,31-0,67
Momentum (10)8,11-10,81
Тренд
ADX11,2314,19
Цена vs EMA 9+4,74%-2,85%
Цена vs EMA 20+5,47%-2,80%
Цена vs SMA 50-3,27%-2,21%
Цена vs SMA 200+46,59%+24,82%
Объём
CMF-0,05-0,02
Volume Ratio53,8958,66
Волатильность и статистика
Beta2,510,99
ATR %8,42%3,66%
Sharpe (1г)2,120,68
RS Rating98,0065,00
52w от хая-27,85-9,07
BB ширина26,359,65

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DOCN — 901,43 млн $, FFIV — 3,09 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу DOCN: +15,50% г/г vs +9,70%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: DOCN — 259,26 млн $, FFIV — 692,38 млн $. FFIV генерирует больше чистой прибыли. FCF: DOCN генерирует 41,09 млн $, FFIV — 906,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDOCNFFIVЛидер
Выручка901,43 млн $3,09 млрд $
Рост выручки (г/г)+15.50%+9.70%
Чистая прибыль259,26 млн $692,38 млн $
Рост прибыли (г/г)+206.80%+22.20%
EPS (TTM)$2,83$11,96
Операц. Cash Flow309,60 млн $949,67 млн $
Free Cash Flow41,09 млн $906,41 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательDOCNFFIVЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DOCN приходится на мае (+13,53%), а FFIV — на ноябре (+6,31%). Слабые месяцы: для DOCN — апрель (-10,80%), для FFIV — октябрь (-0,72%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DOCN: +35,59% против +17,66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DOCN
+3,6
+2,2
+7,9
-10,8
+13,5
+1,6
-0,7
+2,7
+5,7
+3,8
+8,2
-2,0
FFIV
+1,2
+0,2
-0,0
-0,5
+3,5
+1,3
+4,2
-0,6
+1,6
-0,7
+6,3
+1,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — DigitalOcean Holdings, Inc. или F5, Inc.?
По P/E F5, Inc. оценена ниже: 31,14 против 53,68. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — DOCN или FFIV?
ROE DOCN — 54,71%, FFIV — 19,86%. DOCN демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у DigitalOcean Holdings, Inc. и F5, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — DigitalOcean Holdings, Inc. или F5, Inc.?
По объёму выручки: DOCN — 901,43 млн $, FFIV — 3,09 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DOCN или FFIV?
Чистая маржа DOCN — 23,27%, FFIV — 21,95%. DOCN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DOCN или FFIV?
Технический скоринг: DOCN — 57/100, FFIV — 49/100. DOCN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DOCN или FFIV?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик DOCN выигрывает 16, FFIV — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией