Сравнение DOCN vs DV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу DV — P/E 35,70 vs 49,27 у DOCN. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) DV дешевле: 2,64 против 14,35. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B DV — 1,86, у DOCN — 13,95. EV/EBITDA DV — 12,26, у DOCN — 40,75. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует DOCN (54,71% vs 5,37%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа DOCN — 23,27%, у DV — 7,66%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DOCN — 1,61, у DV — 0,10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DOCN | DV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 49,27 | 35,70 | |
| P/B | 13,95 | 1,86 | |
| P/S | 14,35 | 2,64 | |
| PEG | 0,61 | 1,84 | |
| EV/EBITDA | 40,75 | 12,26 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 54,71% | 5,37% | |
| ROA | 7,53% | 4,49% | |
| Валовая маржа | 57,22% | 80,44% | |
| Операц. маржа | 14,80% | 12,69% | |
| Чистая маржа | 23,27% | 7,66% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,61 | 0,10 | |
| Текущая ликв. | 1,31 | 4,50 | |
| Быстрая ликв. | 1,31 | 4,50 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $2,25 | $0,38 | |
| Балансовая стоим. | $8,90 | $7,11 | |
Технический анализ
DV набирает 62 из 100 по техническому скорингу, DOCN — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DOCN — 46,9 (нейтральная зона), DV — 69,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: DV выше на 20,5%, DOCN — ниже на -14,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: DOCN — 15,3 (нет тренда), DV — 18,6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете DV стабильнее (0,67 vs 2,49). Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 9,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DOCN | DV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46,85 | 69,15 | |
| Stochastic %K | 46,73 | 95,17 | |
| CCI (20) | 24,43 | 272,97 | |
| MFI | 62,20 | 85,44 | |
| Williams %R | -53,27 | -4,83 | |
| MACD гистограмма | 1,42 | 0,13 | |
| Momentum (10) | 0,61 | 2,65 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15,26 | 18,60 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,69% | +11,08% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,68% | +14,38% | |
| Цена vs SMA 50 | -14,02% | +20,48% | |
| Цена vs SMA 200 | +38,61% | +24,58% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,11 | -0,49 | |
| Volume Ratio | 48,43 | 1985,06 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,49 | 0,67 | |
| ATR % | 9,71% | 4,27% | |
| Sharpe (1г) | 1,89 | -0,11 | |
| RS Rating | 98,00 | 23,00 | |
| 52w от хая | -33,79 | -19,65 | |
| BB ширина | 25,17 | 20,62 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DOCN — 901,43 млн $, DV — 748,29 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. DOCN растёт быстрее по выручке: +15,50% год к году против +13,90% у DV. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DOCN — 259,26 млн $, DV — 50,65 млн $. DOCN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DOCN — 41,09 млн $, DV — 172,65 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DOCN | DV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 901,43 млн $ | 748,29 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +15.50% | +13.90% | |
| Чистая прибыль | 259,26 млн $ | 50,65 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +206.80% | -9.90% | |
| EPS (TTM) | $2,83 | $0,31 | |
| Операц. Cash Flow | 309,60 млн $ | 211,18 млн $ | |
| Free Cash Flow | 41,09 млн $ | 172,65 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. DV выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как DOCN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | DOCN | DV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0,36 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 8 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 5,92% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DOCN — мае (+13,53%), для DV — июне (+9,18%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: DOCN — апрель (-10,80%), DV — февраль (-12,90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: апрель, июль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — DigitalOcean Holdings, Inc. или DoubleVerify Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — DOCN или DV?
Какие дивиденды у DigitalOcean Holdings, Inc. и DoubleVerify Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — DigitalOcean Holdings, Inc. или DoubleVerify Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — DOCN или DV?
Какая акция лучше по технике — DOCN или DV?
Что лучше купить — DOCN или DV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

