Сравнение DOC vs LAMR

Тикер 1
Тикер 2
DOC22
23LAMR
Healthpeak Properties, Inc. (DOC) и Lamar Advertising Company (LAMR) — прямые конкуренты в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. Стоимостная оценка в пользу LAMR — P/E 27,76 vs 58,80 у DOC. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует LAMR (55,48% vs 3,30%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LAMR — 23,90%, у DOC — 8,60%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. DOC предлагает более высокую дивидендную доходность (5,93% vs 4,30%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу LAMR сильнее: 41/100 против 34/100 у DOC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 22:23 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между DOC и LAMR зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
DOC
Healthpeak Properties, Inc.
DOCNYSE
$20,46-$0,12 (-0,56%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 14,11 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.7
Качество
6.9
Рост
4.7
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0
LAMR
Lamar Advertising Company
LAMRNASDAQ
$153,22+$0,83 (+0,55%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 15,55 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
6.2
Качество
5.8
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

DOCLAMR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E LAMR оценён рынком дешевле: 27,76 против 58,80 у DOC. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) DOC дешевле: 4,81 против 6,65. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B DOC — 1,81, у LAMR — 15,54. EV/EBITDA DOC — 12,84, у LAMR — 19,71. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LAMR — 55,48%, у DOC — 3,30%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. LAMR удерживает чистую маржу на уровне 23,90%, опережая DOC (8,60%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DOC — 1,32, у LAMR — 5,00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LAMR ниже 1 (0,64), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

DOCLAMR
ПоказательDOCLAMRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E58,8027,76
P/B1,8115,54
P/S4,816,65
PEG-0,141,00
EV/EBITDA12,8419,71
Рентабельность
ROE3,30%55,48%
ROA1,17%7,94%
Валовая маржа2,53%40,67%
Операц. маржа17,61%27,97%
Чистая маржа8,60%23,90%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,325,00
Текущая ликв.2,520,64
Быстрая ликв.2,520,64
Дивиденды и прибыль
Див. доходность5,93%4,30%
Коэфф. выплат333,43%119,68%
EPS$0,37$5,48
Балансовая стоим.$13,77$9,94

Технический анализ

LAMR набирает 41 из 100 по техническому скорингу, DOC — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DOC — 38,7 (нейтральная зона), LAMR — 39,0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: DOC на -3,5%, LAMR на -2,7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: DOC — 26,2 (выраженный тренд), LAMR — 14,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете LAMR стабильнее (0,39 vs 0,45).

DOCLAMR
Общая оценка
34
41
Осцилляторы
44
42
Тренд
43
43
Объём
31
44
Волатильность
50
58
ИндикаторDOCLAMRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)38,6739,00
Stochastic %K7,185,17
CCI (20)-119,08-167,55
MFI23,4830,50
Williams %R-92,82-94,83
MACD гистограмма-0,18-0,94
Momentum (10)-1,06-5,23
Тренд
ADX26,1914,28
Цена vs EMA 9-1,83%-2,09%
Цена vs EMA 20-3,38%-2,98%
Цена vs SMA 50-3,45%-2,69%
Цена vs SMA 200+12,02%+9,64%
Объём
CMF-0,23-0,15
Volume Ratio70,4161,23
Волатильность и статистика
Beta0,450,39
ATR %2,25%2,34%
Sharpe (1г)0,560,87
RS Rating61,0067,00
52w от хая-10,32-8,13
BB ширина13,457,74

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): DOC — 2,82 млрд $, LAMR — 2,27 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. DOC растёт быстрее по выручке: +4,50% год к году против +2,70% у LAMR. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DOC — 71,35 млн $, LAMR — 587,15 млн $. LAMR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DOC — 1,25 млрд $, LAMR — 736,01 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательDOCLAMRЛидер
Выручка2,82 млрд $2,27 млрд $
Рост выручки (г/г)+4.50%+2.70%
Чистая прибыль71,35 млн $587,15 млн $
Рост прибыли (г/г)-70.70%+62.30%
EPS (TTM)$0,10$5,78
Операц. Cash Flow1,25 млрд $864,05 млн $
Free Cash Flow1,25 млрд $736,01 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DOC — 5,93%, LAMR — 4,30%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: DOC — 7 лет, LAMR — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DOC — 333,43%, LAMR — 119,68%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательDOCLAMRЛидер
Див. доходность5,93%4,30%
Годовые дивиденды$0,92$3,20
Коэфф. выплат333,43%119,68%
Лет выплат714
CAGR дивидендов (5л)-15,47%-4,36%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DOC — июле (+3,11%), для LAMR — ноябре (+7,93%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: DOC — февраль (-5,75%), LAMR — март (-3,08%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DOC
+2,0
-5,8
-0,2
+1,1
+0,2
+1,9
+3,1
+0,9
-3,4
-1,9
+1,7
-0,1
LAMR
+3,0
+0,1
-3,1
+4,1
+1,9
+1,2
+1,8
-0,7
-0,4
-0,9
+7,9
-0,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Healthpeak Properties, Inc. или Lamar Advertising Company?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Lamar Advertising Company: P/E 27,76 против 58,80. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — DOC или LAMR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): DOC — 3,30%, LAMR — 55,48%. Преимущество у LAMR.
Какие дивиденды у Healthpeak Properties, Inc. и Lamar Advertising Company?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DOC — 5,93%, LAMR — 4,30%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Healthpeak Properties, Inc. или Lamar Advertising Company?
Выручка DOC за TTM — 2,82 млрд $, LAMR — 2,27 млрд $. DOC генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — DOC или LAMR?
Чистая маржа DOC — 8,60%, LAMR — 23,90%. LAMR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DOC или LAMR?
Технический скоринг: DOC — 34/100, LAMR — 41/100. LAMR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DOC или LAMR?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:23 в пользу LAMR по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией