Сравнение DNLI vs SMMT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни DNLI (P/E -8,56), ни SMMT (P/E -11,45) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B DNLI — 5,45, у SMMT — 15,84. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DNLI — 0,03, у SMMT — 0,03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DNLI | SMMT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8,56 | -11,45 | |
| P/B | 5,45 | 15,84 | |
| P/S | 1070,54 | 0,00 | |
| PEG | 5,00 | 0,24 | |
| EV/EBITDA | -7,41 | -11,48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -55,27% | -204,33% | |
| ROA | -44,17% | -113,81% | |
| Валовая маржа | -61,04% | 0,00% | |
| Операц. маржа | -15 058,19% | 0,00% | |
| Чистая маржа | -14 191,20% | 0,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,03 | 0,03 | |
| Текущая ликв. | 8,37 | 6,96 | |
| Быстрая ликв. | 8,32 | 6,96 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$2,73 | -$1,10 | |
| Балансовая стоим. | $4,46 | $0,81 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DNLI: скоринг 68/100 vs 10/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DNLI — 50,9, SMMT — 40,0. Обе акции находятся в одной зоне. DNLI торгуется выше SMA 50 (1,2%), тогда как SMMT ниже этой средней (-9,5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. DNLI выше SMA 200 (+19,6%), SMMT — ниже (-23,4%). Долгосрочный тренд в пользу DNLI. ADX: DNLI — 15,0 (нет тренда), SMMT — 16,9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DNLI — 1,44, SMMT — 1,54. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) SMMT составляет 6,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DNLI | SMMT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50,88 | 39,99 | |
| Stochastic %K | 53,72 | 20,38 | |
| CCI (20) | 16,08 | -92,01 | |
| MFI | 68,84 | 46,45 | |
| Williams %R | -46,28 | -79,62 | |
| MACD гистограмма | -0,01 | -0,05 | |
| Momentum (10) | 0,14 | -0,94 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,98 | 16,87 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,75% | -5,79% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,12% | -7,33% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,16% | -9,46% | |
| Цена vs SMA 200 | +19,60% | -23,41% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,11 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 69,82 | 98,41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,44 | 1,54 | |
| ATR % | 3,92% | 6,70% | |
| Sharpe (1г) | 1,08 | -0,70 | |
| RS Rating | 85,00 | 3,00 | |
| 52w от хая | -10,95 | -57,34 | |
| BB ширина | 10,70 | 23,93 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DNLI генерирует 0 $, SMMT — 0 $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DNLI — -512,54 млн $, SMMT — -1,08 млрд $. DNLI генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DNLI — -422,10 млн $, SMMT — -240,15 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DNLI | SMMT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 0 $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -512,54 млн $ | -1,08 млрд $ | |
| EPS (TTM) | -$2,97 | -$1,44 | |
| Операц. Cash Flow | -412,60 млн $ | -239,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | -422,10 млн $ | -240,15 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | DNLI | SMMT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DNLI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10,83%), SMMT — в декабре (+47,22%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DNLI — март (-7,44%), SMMT — июнь (-8,99%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, сентябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SMMT: +71,89% против +24,82%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Denali Therapeutics Inc. или Summit Therapeutics Inc.?
У кого выше рентабельность — DNLI или SMMT?
Какие дивиденды у Denali Therapeutics Inc. и Summit Therapeutics Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Denali Therapeutics Inc. или Summit Therapeutics Inc.?
Какая акция лучше по технике — DNLI или SMMT?
Что лучше купить — DNLI или SMMT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

