Сравнение DNLI vs RYTM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E DNLI — -6.92, RYTM — -30.40. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) DNLI дешевле: 3.79 против 50.13. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DNLI — 0.04, RYTM — 1.85. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DNLI | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -6.92 | -30.40 | |
| P/B | 3.79 | 50.13 | |
| P/S | 0.00 | 28.60 | |
| PEG | 0.89 | 2.50 | |
| EV/EBITDA | -5.04 | -34.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -52.20% | -203.25% | |
| ROA | -40.13% | -45.82% | |
| Валовая маржа | 0.00% | 89.41% | |
| Операц. маржа | 0.00% | -90.89% | |
| Чистая маржа | 0.00% | -93.33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | 1.85 | |
| Текущая ликв. | 9.28 | 4.17 | |
| Быстрая ликв. | 9.28 | 3.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-2.72 | $-2.98 | |
| Балансовая стоим. | $4.96 | $1.81 | |
Технический анализ
По техническому скорингу RYTM сильнее: 62/100 против 34/100 у DNLI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DNLI составляет 45.8 (нейтральная зона), у RYTM — 52.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. RYTM торгуется выше SMA 50 (4.0%), тогда как DNLI ниже этой средней (-4.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. DNLI выше SMA 200 (+5.9%), RYTM — ниже (-8.1%). Долгосрочный тренд в пользу DNLI. Сила тренда по ADX: DNLI — 12.0 (нет тренда), RYTM — 12.4 (нет тренда). RYTM менее волатилен — бета 1.11 против 1.86 у DNLI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DNLI составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DNLI | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.76 | 52.73 | |
| Stochastic %K | 39.44 | 57.35 | |
| CCI (20) | -64.76 | 12.39 | |
| MFI | 52.19 | 66.09 | |
| Williams %R | -60.56 | -42.65 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | -0.11 | |
| Momentum (10) | -1.58 | -5.97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.02 | 12.39 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.50% | +0.81% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.09% | +1.56% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.81% | +4.03% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.88% | -8.13% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 73.82 | 62.29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.86 | 1.11 | |
| ATR % | 5.23% | 5.20% | |
| Sharpe (1г) | 0.68 | 0.79 | |
| RS Rating | 71.00 | 77.00 | |
| 52w от хая | -20.78 | -25.83 | |
| BB ширина | 13.51 | 21.20 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DNLI — 0 $, RYTM — 189,76 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DNLI — -512,54 млн $, RYTM — -196,54 млн $. RYTM генерирует больше чистой прибыли. FCF: DNLI генерирует -422,10 млн $, RYTM — -116,63 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DNLI | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 0 $ | 189,76 млн $ | |
| Чистая прибыль | -512,54 млн $ | -196,54 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.97 | $-3.11 | |
| Операц. Cash Flow | -412,60 млн $ | -115,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | -422,10 млн $ | -116,63 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | DNLI | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DNLI приходится на ноябре (+10.83%), а RYTM — на июле (+24.92%). Слабые месяцы: для DNLI — март (-7.44%), для RYTM — март (-8.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RYTM: +31.34% против +21.85%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Denali Therapeutics Inc. или Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
У кого выше рентабельность — DNLI или RYTM?
Какие дивиденды у Denali Therapeutics Inc. и Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Denali Therapeutics Inc. или Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
Какая акция лучше по технике — DNLI или RYTM?
Что лучше купить — DNLI или RYTM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

