Сравнение DNLI vs PRAX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни DNLI (P/E -6.92), ни PRAX (P/E -29.69) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B DNLI — 3.79, у PRAX — 6.88. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DNLI — 0.04, у PRAX — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DNLI | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -6.92 | -29.69 | |
| P/B | 3.79 | 6.88 | |
| P/S | 0.00 | 0.00 | |
| PEG | 0.89 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | -5.04 | -18.59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -52.20% | -43.02% | |
| ROA | -40.13% | -22.36% | |
| Валовая маржа | 0.00% | 0.00% | |
| Операц. маржа | 0.00% | 0.00% | |
| Чистая маржа | 0.00% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 9.28 | 15.88 | |
| Быстрая ликв. | 9.28 | 15.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-2.72 | $-11.31 | |
| Балансовая стоим. | $4.96 | $48.82 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PRAX: скоринг 58/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DNLI — 45.8, PRAX — 52.5. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: PRAX выше на 4.7%, DNLI — ниже на -4.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: DNLI — 12.0 (нет тренда), PRAX — 11.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета PRAX — 0.55, DNLI — 1.86. DNLI значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) PRAX составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DNLI | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.76 | 52.50 | |
| Stochastic %K | 39.44 | 55.46 | |
| CCI (20) | -64.76 | -7.97 | |
| MFI | 52.19 | 61.63 | |
| Williams %R | -60.56 | -44.54 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | -1.48 | |
| Momentum (10) | -1.58 | -2.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.02 | 11.78 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.50% | +0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.09% | +1.00% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.81% | +4.71% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.88% | +51.94% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 73.82 | 71.75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.86 | 0.55 | |
| ATR % | 5.23% | 6.03% | |
| Sharpe (1г) | 0.68 | 1.60 | |
| RS Rating | 71.00 | 99.00 | |
| 52w от хая | -20.78 | -6.45 | |
| BB ширина | 13.51 | 10.40 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DNLI генерирует 0 $, PRAX — 0 $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DNLI — -512,54 млн $, PRAX — -303,27 млн $. PRAX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DNLI — -422,10 млн $, PRAX — -249,12 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DNLI | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 0 $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -512,54 млн $ | -303,27 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.97 | $-13.48 | |
| Операц. Cash Flow | -412,60 млн $ | -249,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | -422,10 млн $ | -249,12 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | DNLI | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DNLI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10.83%), PRAX — в октябре (+46.24%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DNLI — март (-7.44%), PRAX — февраль (-16.36%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PRAX: +78.32% против +21.85%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Denali Therapeutics Inc. или Praxis Precision Medicines, Inc.?
У кого выше рентабельность — DNLI или PRAX?
Какие дивиденды у Denali Therapeutics Inc. и Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Denali Therapeutics Inc. или Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая акция лучше по технике — DNLI или PRAX?
Что лучше купить — DNLI или PRAX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

