Сравнение DNLI vs IBRX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни DNLI (P/E -6.92), ни IBRX (P/E -9.67) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. DNLI работает в убыток — ROE -52.20%, тогда как IBRX показывает рентабельность 138.69%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DNLI — 0.04, у IBRX — -1.29. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | DNLI | IBRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -6.92 | -9.67 | |
| P/B | 3.79 | -9.50 | |
| P/S | 0.00 | 59.81 | |
| PEG | 0.89 | 0.07 | |
| EV/EBITDA | -5.04 | -48.76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -52.20% | 138.69% | |
| ROA | -40.13% | -132.15% | |
| Валовая маржа | 0.00% | 93.79% | |
| Операц. маржа | 0.00% | -185.41% | |
| Чистая маржа | 0.00% | -606.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | -1.29 | |
| Текущая ликв. | 9.28 | 6.67 | |
| Быстрая ликв. | 9.28 | 6.66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-2.72 | $-0.83 | |
| Балансовая стоим. | $4.96 | $-0.85 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IBRX: скоринг 57/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DNLI — 45.8, IBRX — 49.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: DNLI на -4.8%, IBRX на -0.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: DNLI — 12.0 (нет тренда), IBRX — 19.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета DNLI — 1.86, IBRX — 2.05. IBRX значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) IBRX составляет 8.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DNLI | IBRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.76 | 48.96 | |
| Stochastic %K | 39.44 | 42.07 | |
| CCI (20) | -64.76 | -14.94 | |
| MFI | 52.19 | 62.76 | |
| Williams %R | -60.56 | -57.93 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | -0.01 | |
| Momentum (10) | -1.58 | -0.02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.02 | 19.16 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.50% | -2.29% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.09% | -1.42% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.81% | -0.05% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.88% | +65.62% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | 0.07 | |
| Volume Ratio | 73.82 | 167.34 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.86 | 2.05 | |
| ATR % | 5.23% | 8.37% | |
| Sharpe (1г) | 0.68 | 1.47 | |
| RS Rating | 71.00 | 96.00 | |
| 52w от хая | -20.78 | -37.73 | |
| BB ширина | 13.51 | 23.92 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DNLI генерирует 0 $, IBRX — 113,29 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: DNLI — -512,54 млн $, IBRX — -351,40 млн $. IBRX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DNLI — -422,10 млн $, IBRX — -308,78 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DNLI | IBRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 0 $ | 113,29 млн $ | |
| Чистая прибыль | -512,54 млн $ | -351,40 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.97 | $-0.38 | |
| Операц. Cash Flow | -412,60 млн $ | -304,94 млн $ | |
| Free Cash Flow | -422,10 млн $ | -308,78 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | DNLI | IBRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DNLI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10.83%), IBRX — в январе (+18.35%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DNLI — март (-7.44%), IBRX — март (-10.51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у IBRX: +48.01% против +21.85%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Denali Therapeutics Inc. или ImmunityBio, Inc.?
У кого выше рентабельность — DNLI или IBRX?
Какие дивиденды у Denali Therapeutics Inc. и ImmunityBio, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Denali Therapeutics Inc. или ImmunityBio, Inc.?
Какая акция лучше по технике — DNLI или IBRX?
Что лучше купить — DNLI или IBRX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

