Сравнение DNLI vs HALO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у DNLI отрицательный (-6.92) — компания генерирует убытки. HALO прибылен, P/E составляет 23.36. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) DNLI дешевле: 3.79 против 37.10. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE DNLI отрицательный (-52.20%), что говорит об убыточности. HALO генерирует прибыль с ROE 126.27%. По этому критерию преимущество однозначно. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DNLI — 0.04, HALO — 0.95. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DNLI | HALO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -6.92 | 23.36 | |
| P/B | 3.79 | 37.10 | |
| P/S | 0.00 | 5.42 | |
| PEG | 0.89 | -0.97 | |
| EV/EBITDA | -5.04 | 8.41 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -52.20% | 126.27% | |
| ROA | -40.13% | 13.05% | |
| Валовая маржа | 0.00% | 76.93% | |
| Операц. маржа | 0.00% | 56.96% | |
| Чистая маржа | 0.00% | 23.13% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | 0.95 | |
| Текущая ликв. | 9.28 | 2.76 | |
| Быстрая ликв. | 9.28 | 2.33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-2.72 | $2.95 | |
| Балансовая стоим. | $4.96 | $1.86 | |
Технический анализ
HALO набирает 61 из 100 по техническому скорингу, DNLI — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DNLI — 45.8 (нейтральная зона), HALO — 55.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. HALO торгуется выше SMA 50 (4.4%), тогда как DNLI ниже этой средней (-4.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. DNLI выше SMA 200 (+5.9%), HALO — ниже (-0.8%). Долгосрочный тренд в пользу DNLI. Сила тренда по ADX: DNLI — 12.0 (нет тренда), HALO — 19.2 (нет тренда). По бете HALO стабильнее (0.61 vs 1.86). Значение ниже 0.8 делает HALO защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) DNLI составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DNLI | HALO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.76 | 55.12 | |
| Stochastic %K | 39.44 | 50.19 | |
| CCI (20) | -64.76 | 62.59 | |
| MFI | 52.19 | 55.26 | |
| Williams %R | -60.56 | -49.81 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | 0.26 | |
| Momentum (10) | -1.58 | 3.33 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.02 | 19.19 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.50% | +0.67% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.09% | +1.84% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.81% | +4.37% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.88% | -0.83% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.13 | -0.12 | |
| Volume Ratio | 73.82 | 105.22 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.86 | 0.61 | |
| ATR % | 5.23% | 3.66% | |
| Sharpe (1г) | 0.68 | 0.79 | |
| RS Rating | 71.00 | 70.00 | |
| 52w от хая | -20.78 | -16.66 | |
| BB ширина | 13.51 | 13.83 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DNLI — 0 $, HALO — 1,40 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: HALO зарабатывает 316,89 млн $, а DNLI фиксирует убыток (-512,54 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: DNLI генерирует -422,10 млн $, HALO — 644,59 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DNLI | HALO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 0 $ | 1,40 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -512,54 млн $ | 316,89 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.97 | $2.64 | |
| Операц. Cash Flow | -412,60 млн $ | 651,56 млн $ | |
| Free Cash Flow | -422,10 млн $ | 644,59 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | DNLI | HALO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DNLI — ноябре (+10.83%), для HALO — ноябре (+12.37%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DNLI — март (-7.44%), для HALO — октябрь (-6.24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, август, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DNLI: +21.85% против +16.14%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Denali Therapeutics Inc. или Halozyme Therapeutics, Inc.?
У кого выше рентабельность — DNLI или HALO?
Какие дивиденды у Denali Therapeutics Inc. и Halozyme Therapeutics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Denali Therapeutics Inc. или Halozyme Therapeutics, Inc.?
Какая акция лучше по технике — DNLI или HALO?
Что лучше купить — DNLI или HALO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

