Сравнение DLR vs STWD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу STWD — P/E 24,28 vs 92,24 у DLR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) STWD оценён ниже: 2,99 против 10,81. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B STWD — 0,92, у DLR — 2,58. EV/EBITDA STWD — 16,59, у DLR — 26,52. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует STWD (3,40% vs 3,30%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа STWD — 11,27%, у DLR — 11,67%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка STWD значительно выше: D/E 3,65 vs 0,67 у DLR. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности STWD ниже 1 (0,06), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DLR | STWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 92,24 | 24,28 | |
| P/B | 2,58 | 0,92 | |
| P/S | 10,81 | 2,99 | |
| PEG | -2,03 | -0,64 | |
| EV/EBITDA | 26,52 | 16,59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3,30% | 3,40% | |
| ROA | 1,47% | 0,37% | |
| Валовая маржа | 13,77% | 76,69% | |
| Операц. маржа | 17,87% | 73,42% | |
| Чистая маржа | 11,67% | 11,27% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,67 | 3,65 | |
| Текущая ликв. | 1,07 | 0,06 | |
| Быстрая ликв. | 1,07 | 0,06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,44% | 11,78% | |
| Коэфф. выплат | 221,81% | 377,89% | |
| EPS | $2,26 | $0,62 | |
| Балансовая стоим. | $83,44 | $19,59 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DLR: скоринг 69/100 vs 39/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: DLR — 63,1, STWD — 46,2. Обе акции находятся в одной зоне. DLR торгуется выше SMA 50 (7,6%), тогда как STWD ниже этой средней (-1,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. DLR выше SMA 200 (+13,0%), STWD — ниже (-7,4%). Долгосрочный тренд в пользу DLR. ADX: DLR — 23,9 (слабый тренд), STWD — 18,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета STWD — 0,30, DLR — 0,79. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | DLR | STWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63,07 | 46,20 | |
| Stochastic %K | 91,40 | 58,09 | |
| CCI (20) | 116,00 | 0,73 | |
| MFI | 52,69 | 48,62 | |
| Williams %R | -8,60 | -41,91 | |
| MACD гистограмма | 0,81 | 0,03 | |
| Momentum (10) | 11,63 | 0,32 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,86 | 18,81 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,70% | -0,50% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,60% | -0,73% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,57% | -1,84% | |
| Цена vs SMA 200 | +13,00% | -7,42% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,00 | -0,01 | |
| Volume Ratio | 76,14 | 67,36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,79 | 0,30 | |
| ATR % | 2,71% | 2,08% | |
| Sharpe (1г) | 0,64 | -1,37 | |
| RS Rating | 60,00 | 18,00 | |
| 52w от хая | -3,84 | -21,79 | |
| BB ширина | 14,51 | 5,55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: DLR генерирует 6,11 млрд $, STWD — 1,88 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: DLR — +10,00%, STWD — -7,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: DLR — 1,31 млрд $, STWD — 411,54 млн $. DLR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DLR — 2,41 млрд $, STWD — 708,81 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DLR | STWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,11 млрд $ | 1,88 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.00% | -7.90% | |
| Чистая прибыль | 1,31 млрд $ | 411,54 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +117.20% | +14.30% | |
| EPS (TTM) | $3,73 | $1,22 | |
| Операц. Cash Flow | 2,41 млрд $ | 977,85 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,41 млрд $ | 708,81 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: DLR платит 2,44%, STWD — 11,78%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: DLR — 13 лет, STWD — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DLR — 221,81%, STWD — 377,89%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | DLR | STWD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,44% | 11,78% | |
| Годовые дивиденды | $3,66 | $0,96 | |
| Коэфф. выплат | 221,81% | 377,89% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4,63% | -12,94% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет DLR показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4,69%), STWD — в ноябре (+4,60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: DLR — сентябрь (-3,80%), STWD — март (-4,84%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у DLR: +13,89% против +0,69%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Digital Realty Trust, Inc. или Starwood Property Trust, Inc.?
У кого выше рентабельность — DLR или STWD?
Какие дивиденды у Digital Realty Trust, Inc. и Starwood Property Trust, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Digital Realty Trust, Inc. или Starwood Property Trust, Inc.?
У кого выше маржинальность — DLR или STWD?
Какая акция лучше по технике — DLR или STWD?
Что лучше купить — DLR или STWD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

