Сравнение DLR vs STAG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E STAG оценён рынком дешевле: 28,69 против 89,31 у DLR. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) STAG дешевле: 8,17 против 10,47. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) STAG дешевле: 1,96 против 2,50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA STAG оценён ниже: 14,92 vs 25,84. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. STAG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 6,94% против 3,30% у DLR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: STAG — 28,05%, DLR — 11,67%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DLR — 0,67, STAG — 0,96. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности STAG ниже 1 (0,48), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DLR | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 89,31 | 28,69 | |
| P/B | 2,50 | 1,96 | |
| P/S | 10,47 | 8,17 | |
| PEG | -1,96 | 12,15 | |
| EV/EBITDA | 25,84 | 14,92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3,30% | 6,94% | |
| ROA | 1,47% | 3,30% | |
| Валовая маржа | 13,77% | 61,96% | |
| Операц. маржа | 17,87% | 37,58% | |
| Чистая маржа | 11,67% | 28,05% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,67 | 0,96 | |
| Текущая ликв. | 1,07 | 0,48 | |
| Быстрая ликв. | 1,07 | 0,48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,52% | 4,08% | |
| Коэфф. выплат | 221,81% | 97,98% | |
| EPS | $2,26 | $1,29 | |
| Балансовая стоим. | $83,44 | $19,41 | |
Технический анализ
DLR набирает 70 из 100 по техническому скорингу, STAG — 33 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DLR — 57,6 (нейтральная зона), STAG — 37,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: DLR выше на 4,6%, STAG — ниже на -3,9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DLR выше SMA 200 (+9,7%), STAG — ниже (-2,6%). Долгосрочный тренд в пользу DLR. Сила тренда по ADX: DLR — 25,1 (выраженный тренд), STAG — 25,9 (выраженный тренд). По бете STAG стабильнее (0,37 vs 0,78). Дневная волатильность (ATR%) DLR составляет 3,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | DLR | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57,60 | 37,25 | |
| Stochastic %K | 56,29 | 12,43 | |
| CCI (20) | 66,80 | -119,41 | |
| MFI | 68,70 | 18,67 | |
| Williams %R | -43,71 | -87,57 | |
| MACD гистограмма | 1,03 | -0,45 | |
| Momentum (10) | -5,28 | -3,81 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25,07 | 25,95 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,10% | -2,22% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,86% | -4,06% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,60% | -3,85% | |
| Цена vs SMA 200 | +9,72% | -2,65% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | -0,13 | |
| Volume Ratio | 87,24 | 58,94 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,78 | 0,37 | |
| ATR % | 3,15% | 2,24% | |
| Sharpe (1г) | 0,41 | 0,19 | |
| RS Rating | 49,00 | 42,00 | |
| 52w от хая | -6,89 | -12,46 | |
| BB ширина | 18,81 | 16,71 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DLR — 6,11 млрд $, STAG — 845,18 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. STAG растёт быстрее по выручке: +10,10% год к году против +10,00% у DLR. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DLR — 1,31 млрд $, STAG — 273,48 млн $. DLR генерирует больше чистой прибыли. FCF: DLR генерирует 2,41 млрд $, STAG — 401,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DLR | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,11 млрд $ | 845,18 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.00% | +10.10% | |
| Чистая прибыль | 1,31 млрд $ | 273,48 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +117.20% | +44.50% | |
| EPS (TTM) | $3,73 | $1,46 | |
| Операц. Cash Flow | 2,41 млрд $ | 463,39 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,41 млрд $ | 401,81 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DLR — 2,52%, STAG — 4,08%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. DLR платит дивиденды 13 лет подряд, STAG — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DLR — 221,81%, STAG — 97,98%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | DLR | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,52% | 4,08% | |
| Годовые дивиденды | $2,44 | $1,16 | |
| Коэфф. выплат | 221,81% | 97,98% | |
| Лет выплат | 13 | 5 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12,06% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DLR — апреле (+4,69%), для STAG — июле (+3,37%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DLR — сентябрь (-3,80%), для STAG — сентябрь (-3,83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у DLR: +13,89% против +9,06%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Digital Realty Trust, Inc. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше рентабельность — DLR или STAG?
Какие дивиденды у Digital Realty Trust, Inc. и STAG Industrial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Digital Realty Trust, Inc. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше маржинальность — DLR или STAG?
Какая акция лучше по технике — DLR или STAG?
Что лучше купить — DLR или STAG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

