Сравнение DLR vs O

Тикер 1
Тикер 2
DLR24
20O
Инвесторы часто выбирают между DLR и O — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует O с P/E 45,55 (у DLR — 91,20). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. O демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 3,36% против 3,30% у DLR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: O — 22,25%, DLR — 11,67%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. O предлагает более высокую дивидендную доходность (5,19% vs 2,47%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу DLR сильнее: 70/100 против 35/100 у O. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 24:20 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между DLR и O зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
DLR
Digital Realty Trust, Inc.
DLRNYSE
$195,25-$2,66 (-1,34%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 72,24 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
3.4
Качество
4.8
Рост
8.8
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
O
Realty Income Corporation
ONYSE
$62,21-$0,19 (-0,30%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 58,01 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
6.6
Качество
6.1
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
6.0

Динамика цен

DLRO

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, O выглядит привлекательнее: 45,55 против 91,20. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/B (цена/балансовая стоимость) O дешевле: 1,47 против 2,55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA O оценён ниже: 13,67 vs 26,28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала O составляет 3,36%, что превышает показатель DLR (3,30%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности O впереди: 22,25% против 11,67% у DLR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DLR — 0,67, O — 0,07. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

DLRO
ПоказательDLROЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E91,2045,55
P/B2,551,47
P/S10,699,81
PEG-2,011,38
EV/EBITDA26,2813,67
Рентабельность
ROE3,30%3,36%
ROA1,47%1,73%
Валовая маржа13,77%68,62%
Операц. маржа17,87%29,19%
Чистая маржа11,67%22,25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,670,07
Текущая ликв.1,071,66
Быстрая ликв.1,071,66
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,47%5,19%
Коэфф. выплат221,81%226,88%
EPS$2,26$1,42
Балансовая стоим.$83,44$44,98

Технический анализ

DLR набирает 70 из 100 по техническому скорингу, O — 35 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DLR — 59,6 (нейтральная зона), O — 42,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: DLR выше на 6,3%, O — ниже на -1,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DLR — 24,2 (слабый тренд), O — 15,4 (нет тренда). По бете O стабильнее (-0,09 vs 0,79).

DLRO
Общая оценка
70
35
Осцилляторы
59
38
Тренд
72
43
Объём
50
50
Волатильность
55
43
ИндикаторDLROЛидер
Осцилляторы
RSI (14)59,6242,76
Stochastic %K77,7422,60
CCI (20)95,80-74,35
MFI54,0832,35
Williams %R-22,26-77,40
MACD гистограмма0,70-0,19
Momentum (10)6,69-1,08
Тренд
ADX24,2115,42
Цена vs EMA 9+1,24%-0,52%
Цена vs EMA 20+3,09%-1,20%
Цена vs SMA 50+6,26%-1,03%
Цена vs SMA 200+11,66%+1,58%
Объём
CMF-0,040,00
Volume Ratio59,77111,29
Волатильность и статистика
Beta0,79-0,09
ATR %2,63%1,70%
Sharpe (1г)0,580,26
RS Rating60,0044,00
52w от хая-4,91-8,14
BB ширина12,988,34

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): DLR — 6,11 млрд $, O — 5,75 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. DLR растёт быстрее по выручке: +10,00% год к году против +9,10% у O. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DLR — 1,31 млрд $, O — 1,06 млрд $. DLR генерирует больше чистой прибыли. FCF: DLR генерирует 2,41 млрд $, O — 3,99 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDLROЛидер
Выручка6,11 млрд $5,75 млрд $
Рост выручки (г/г)+10.00%+9.10%
Чистая прибыль1,31 млрд $1,06 млрд $
Рост прибыли (г/г)+117.20%+23.00%
EPS (TTM)$3,73$1,17
Операц. Cash Flow2,41 млрд $3,99 млрд $
Free Cash Flow2,41 млрд $3,99 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DLR — 2,47%, O — 5,19%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. DLR платит дивиденды 13 лет подряд, O — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DLR — 221,81%, O — 226,88%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательDLROЛидер
Див. доходность2,47%5,19%
Годовые дивиденды$3,66$1,89
Коэфф. выплат221,81%226,88%
Лет выплат135
CAGR дивидендов (5л)-4,63%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DLR — апреле (+4,69%), для O — январе (+2,88%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DLR — сентябрь (-3,80%), для O — сентябрь (-3,24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DLR: +13,89% против +5,73%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DLR
+2,6
-2,4
+1,9
+4,7
+1,9
+1,9
+3,0
+0,4
-3,8
+1,2
+3,5
-1,1
O
+2,9
-0,1
-1,2
+1,4
-0,5
+1,7
+2,8
+0,5
-3,2
-0,9
+0,8
+1,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Digital Realty Trust, Inc. или Realty Income Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Realty Income Corporation: P/E 45,55 против 91,20. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — DLR или O?
ROE DLR — 3,30%, O — 3,36%. Показатели сопоставимы.
Какие дивиденды у Digital Realty Trust, Inc. и Realty Income Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DLR — 2,47%, O — 5,19%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Digital Realty Trust, Inc. или Realty Income Corporation?
По объёму выручки: DLR — 6,11 млрд $, O — 5,75 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DLR или O?
Чистая маржа DLR — 11,67%, O — 22,25%. O оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DLR или O?
Технический скоринг: DLR — 70/100, O — 35/100. DLR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DLR или O?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 48 метрик DLR выигрывает 24, O — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией