Сравнение DLR vs O
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, DLR выглядит привлекательнее: 47.74 против 50.26. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/B (цена/балансовая стоимость) O дешевле: 1.44 против 2.81. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA O оценён ниже: 21.03 vs 21.33. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала DLR составляет 5.98%, что превышает показатель O (2.86%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DLR впереди: 21.47% против 18.94% у O. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DLR — 0.82, O — 0.79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности O ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DLR | O | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 47.74 | 50.26 | |
| P/B | 2.81 | 1.44 | |
| P/S | 10.44 | 9.81 | |
| PEG | 0.20 | 5.07 | |
| EV/EBITDA | 21.33 | 21.03 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.98% | 2.86% | |
| ROA | 2.82% | 1.50% | |
| Валовая маржа | 25.12% | 68.62% | |
| Операц. маржа | 14.61% | 29.27% | |
| Чистая маржа | 21.47% | 18.94% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.82 | 0.79 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 0.00 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 0.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.56% | 5.20% | |
| Коэфф. выплат | 127.09% | 197.14% | |
| EPS | $3.99 | $1.24 | |
| Балансовая стоим. | $73.61 | $45.58 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 42/100 и 41/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): DLR — 46.4 (нейтральная зона), O — 47.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: DLR выше на 0.8%, O — ниже на -0.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DLR — 22.6 (слабый тренд), O — 23.7 (слабый тренд). По бете O стабильнее (0.10 vs 0.85). Значение ниже 0.8 делает O защитной акцией.
| Индикатор | DLR | O | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46.43 | 46.95 | |
| Stochastic %K | 34.28 | 37.77 | |
| CCI (20) | -113.57 | -53.93 | |
| MFI | 24.76 | 54.87 | |
| Williams %R | -65.72 | -62.23 | |
| MACD гистограмма | -1.59 | -0.06 | |
| Momentum (10) | -9.03 | 0.44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.58 | 23.74 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.38% | +0.14% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.20% | -0.42% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.85% | -0.85% | |
| Цена vs SMA 200 | +10.59% | +3.14% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | 0.00 | |
| Volume Ratio | 52.10 | 59.54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.85 | 0.10 | |
| ATR % | 2.19% | 1.44% | |
| Sharpe (1г) | 0.40 | 0.40 | |
| RS Rating | 53.00 | 55.00 | |
| 52w от хая | -8.40 | -8.39 | |
| BB ширина | 8.51 | 5.69 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DLR — 6,11 млрд $, O — 5,75 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DLR — 1,31 млрд $, O — 1,06 млрд $. DLR генерирует больше чистой прибыли. FCF: DLR генерирует 2,41 млрд $, O — 3,99 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DLR | O | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,11 млрд $ | 5,75 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,31 млрд $ | 1,06 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.73 | $1.17 | |
| Операц. Cash Flow | 2,41 млрд $ | 3,99 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,41 млрд $ | 3,99 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DLR — 2.56%, O — 5.20%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. DLR платит дивиденды 13 лет подряд, O — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DLR — 127.09%, O — 197.14%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | DLR | O | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.56% | 5.20% | |
| Годовые дивиденды | $2.44 | $1.35 | |
| Коэфф. выплат | 127.09% | 197.14% | |
| Лет выплат | 13.00% | 5.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.06% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DLR — апреле (+4.69%), для O — январе (+2.88%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DLR — сентябрь (-3.80%), для O — сентябрь (-3.24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DLR: +14.71% против +5.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Digital Realty Trust, Inc. или Realty Income Corporation?
У кого выше рентабельность — DLR или O?
Какие дивиденды у Digital Realty Trust, Inc. и Realty Income Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Digital Realty Trust, Inc. или Realty Income Corporation?
У кого выше маржинальность — DLR или O?
Какая акция лучше по технике — DLR или O?
Что лучше купить — DLR или O?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

