Сравнение DLR vs O
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, O выглядит привлекательнее: 45,55 против 91,20. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/B (цена/балансовая стоимость) O дешевле: 1,47 против 2,55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA O оценён ниже: 13,67 vs 26,28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала O составляет 3,36%, что превышает показатель DLR (3,30%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности O впереди: 22,25% против 11,67% у DLR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DLR — 0,67, O — 0,07. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | DLR | O | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 91,20 | 45,55 | |
| P/B | 2,55 | 1,47 | |
| P/S | 10,69 | 9,81 | |
| PEG | -2,01 | 1,38 | |
| EV/EBITDA | 26,28 | 13,67 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3,30% | 3,36% | |
| ROA | 1,47% | 1,73% | |
| Валовая маржа | 13,77% | 68,62% | |
| Операц. маржа | 17,87% | 29,19% | |
| Чистая маржа | 11,67% | 22,25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,67 | 0,07 | |
| Текущая ликв. | 1,07 | 1,66 | |
| Быстрая ликв. | 1,07 | 1,66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,47% | 5,19% | |
| Коэфф. выплат | 221,81% | 226,88% | |
| EPS | $2,26 | $1,42 | |
| Балансовая стоим. | $83,44 | $44,98 | |
Технический анализ
DLR набирает 70 из 100 по техническому скорингу, O — 35 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DLR — 59,6 (нейтральная зона), O — 42,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: DLR выше на 6,3%, O — ниже на -1,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: DLR — 24,2 (слабый тренд), O — 15,4 (нет тренда). По бете O стабильнее (-0,09 vs 0,79).
| Индикатор | DLR | O | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,62 | 42,76 | |
| Stochastic %K | 77,74 | 22,60 | |
| CCI (20) | 95,80 | -74,35 | |
| MFI | 54,08 | 32,35 | |
| Williams %R | -22,26 | -77,40 | |
| MACD гистограмма | 0,70 | -0,19 | |
| Momentum (10) | 6,69 | -1,08 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,21 | 15,42 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,24% | -0,52% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,09% | -1,20% | |
| Цена vs SMA 50 | +6,26% | -1,03% | |
| Цена vs SMA 200 | +11,66% | +1,58% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | 0,00 | |
| Volume Ratio | 59,77 | 111,29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,79 | -0,09 | |
| ATR % | 2,63% | 1,70% | |
| Sharpe (1г) | 0,58 | 0,26 | |
| RS Rating | 60,00 | 44,00 | |
| 52w от хая | -4,91 | -8,14 | |
| BB ширина | 12,98 | 8,34 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DLR — 6,11 млрд $, O — 5,75 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. DLR растёт быстрее по выручке: +10,00% год к году против +9,10% у O. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: DLR — 1,31 млрд $, O — 1,06 млрд $. DLR генерирует больше чистой прибыли. FCF: DLR генерирует 2,41 млрд $, O — 3,99 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | DLR | O | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,11 млрд $ | 5,75 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.00% | +9.10% | |
| Чистая прибыль | 1,31 млрд $ | 1,06 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +117.20% | +23.00% | |
| EPS (TTM) | $3,73 | $1,17 | |
| Операц. Cash Flow | 2,41 млрд $ | 3,99 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,41 млрд $ | 3,99 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DLR — 2,47%, O — 5,19%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. DLR платит дивиденды 13 лет подряд, O — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DLR — 221,81%, O — 226,88%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | DLR | O | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,47% | 5,19% | |
| Годовые дивиденды | $3,66 | $1,89 | |
| Коэфф. выплат | 221,81% | 226,88% | |
| Лет выплат | 13 | 5 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4,63% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DLR — апреле (+4,69%), для O — январе (+2,88%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для DLR — сентябрь (-3,80%), для O — сентябрь (-3,24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DLR: +13,89% против +5,73%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Digital Realty Trust, Inc. или Realty Income Corporation?
У кого выше рентабельность — DLR или O?
Какие дивиденды у Digital Realty Trust, Inc. и Realty Income Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Digital Realty Trust, Inc. или Realty Income Corporation?
У кого выше маржинальность — DLR или O?
Какая акция лучше по технике — DLR или O?
Что лучше купить — DLR или O?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

