Сравнение DLR vs NLY

Тикер 1
Тикер 2
DLR22
24NLY
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: Digital Realty Trust, Inc. (DLR) и Annaly Capital Management, Inc. (NLY). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации DLR крупнее в 4,1× (73,10 млрд $ vs 17,63 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует NLY с P/E 5,83 (у DLR — 91,05). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала NLY составляет 18,39%, что превышает показатель DLR (3,30%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NLY впереди: 40,52% против 11,67% у DLR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности NLY впереди: 12,19% годовых против 2,47% у DLR. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу DLR: скоринг 75/100 vs 60/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 22:24 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
DLR
Digital Realty Trust, Inc.
DLRNYSE
$197,58+$0,52 (+0,26%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 73,10 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
3.4
Качество
4.8
Рост
8.8
Техника
7.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
NLY
Annaly Capital Management, Inc.
NLYNYSE
$23,39+$0,28 (+1,21%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 17,63 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
9.1
Качество
5.5
Рост
8.2
Техника
7.0
Дивиденды
8.5
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

DLRNLY

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, NLY выглядит привлекательнее: 5,83 против 91,05. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу NLY: 2,42 vs 10,67 у DLR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) NLY дешевле: 1,01 против 2,55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NLY оценён ниже: 17,12 vs 26,25. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NLY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 18,39% против 3,30% у DLR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NLY — 40,52%, DLR — 11,67%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. NLY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 7,38, тогда как DLR практически без долга (D/E 0,67). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности NLY ниже 1 (0,04), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

DLRNLY
ПоказательDLRNLYЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E91,055,83
P/B2,551,01
P/S10,672,42
PEG-2,000,02
EV/EBITDA26,2517,12
Рентабельность
ROE3,30%18,39%
ROA1,47%2,05%
Валовая маржа13,77%99,28%
Операц. маржа17,87%111,84%
Чистая маржа11,67%40,52%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,677,38
Текущая ликв.1,070,04
Быстрая ликв.1,070,04
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2,47%12,19%
Коэфф. выплат221,81%71,09%
EPS$2,26$4,04
Балансовая стоим.$83,44$23,23

Технический анализ

По техническому скорингу DLR сильнее: 75/100 против 60/100 у NLY. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DLR составляет 60,6 (нейтральная зона), у NLY — 61,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: DLR на 6,4%, NLY на 3,9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DLR — 23,3 (слабый тренд), NLY — 12,6 (нет тренда). NLY менее волатилен — бета 0,56 против 0,80 у DLR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

DLRNLY
Общая оценка
75
60
Осцилляторы
67
52
Тренд
74
72
Объём
50
44
Волатильность
50
48
ИндикаторDLRNLYЛидер
Осцилляторы
RSI (14)60,6561,13
Stochastic %K79,6798,95
CCI (20)92,31147,82
MFI43,8257,17
Williams %R-20,33-1,05
MACD гистограмма0,650,03
Momentum (10)4,390,31
Тренд
ADX23,3112,60
Цена vs EMA 9+2,07%+1,58%
Цена vs EMA 20+3,76%+2,19%
Цена vs SMA 50+6,38%+3,86%
Цена vs SMA 200+11,61%+4,32%
Объём
CMF-0,01-0,02
Volume Ratio51,6162,44
Волатильность и статистика
Beta0,800,56
ATR %2,81%1,72%
Sharpe (1г)0,540,42
RS Rating55,0051,00
52w от хая-5,07-4,61
BB ширина15,784,95

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DLR — 6,11 млрд $, NLY — 6,70 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу DLR: +10,00% г/г vs +5,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: DLR — 1,31 млрд $, NLY — 2,03 млрд $. NLY генерирует больше чистой прибыли. FCF: DLR генерирует 2,41 млрд $, NLY — -222,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDLRNLYЛидер
Выручка6,11 млрд $6,70 млрд $
Рост выручки (г/г)+10.00%+5.40%
Чистая прибыль1,31 млрд $2,03 млрд $
Рост прибыли (г/г)+117.20%+102.30%
EPS (TTM)$3,73$2,92
Операц. Cash Flow2,41 млрд $692,91 млн $
Free Cash Flow2,41 млрд $-222,16 млн $

Дивиденды

DLR и NLY — дивидендные акции. Доходность: DLR — 2,47%, NLY — 12,19%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. DLR платит дивиденды 13 лет подряд, NLY — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DLR — 221,81%, NLY — 71,09%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательDLRNLYЛидер
Див. доходность2,47%12,19%
Годовые дивиденды$3,66$1,45
Коэфф. выплат221,81%71,09%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-4,63%10,50%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DLR приходится на апреле (+4,69%), а NLY — на ноябре (+5,11%). Слабые месяцы: для DLR — сентябрь (-3,80%), для NLY — сентябрь (-5,24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DLR
+2,6
-2,4
+1,9
+4,7
+1,9
+1,9
+3,0
+0,4
-3,8
+1,2
+3,5
-1,1
NLY
+1,6
-1,6
-4,9
+4,9
-0,9
-0,5
+4,4
-0,9
-5,2
-1,5
+5,1
-0,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Digital Realty Trust, Inc. или Annaly Capital Management, Inc.?
По P/E Annaly Capital Management, Inc. оценена ниже: 5,83 против 91,05. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — DLR или NLY?
ROE DLR — 3,30%, NLY — 18,39%. NLY демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Digital Realty Trust, Inc. и Annaly Capital Management, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DLR — 2,47%, NLY — 12,19%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Digital Realty Trust, Inc. или Annaly Capital Management, Inc.?
По объёму выручки: DLR — 6,11 млрд $, NLY — 6,70 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DLR или NLY?
Чистая маржа DLR — 11,67%, NLY — 40,52%. NLY оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DLR или NLY?
Технический скоринг: DLR — 75/100, NLY — 60/100. DLR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DLR или NLY?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик DLR выигрывает 22, NLY — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией