Сравнение DLR vs LAMR

Тикер 1
Тикер 2
DLR11
34LAMR
Digital Realty Trust, Inc. (DLR) и Lamar Advertising Company (LAMR) — прямые конкуренты в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации DLR крупнее в 4.4× (68,27 млрд $ vs 15,49 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LAMR с P/E 28.00 (у DLR — 47.74). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE LAMR — 56.10%, у DLR — 5.98%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. LAMR удерживает чистую маржу на уровне 24.02%, опережая DLR (21.47%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. LAMR предлагает более высокую дивидендную доходность (4.28% vs 2.56%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу LAMR сильнее: 85/100 против 42/100 у DLR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 34:11 — убедительное преимущество LAMR. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
DLR
Digital Realty Trust, Inc.
DLRNYSE
194,27 $+3,62 $ (+1,90%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 68,27 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
5.0
Качество
5.4
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
LAMR
Lamar Advertising Company
LAMRNASDAQ
152,61 $+0,81 $ (+0,53%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 15,49 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
6.4
Качество
5.8
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

DLRLAMR

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, LAMR выглядит привлекательнее: 28.00 против 47.74. Премия к оценке DLR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) LAMR дешевле: 6.73 против 10.44. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B DLR — 2.81, у LAMR — 15.87. EV/EBITDA LAMR — 20.21, у DLR — 21.33. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LAMR (56.10% vs 5.98%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LAMR — 24.02%, у DLR — 21.47%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка LAMR значительно выше: D/E 5.35 vs 0.82 у DLR. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности DLR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

DLRLAMR
ПоказательDLRLAMRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E47.7428.00
P/B2.8115.87
P/S10.446.73
PEG0.200.88
EV/EBITDA21.3320.21
Рентабельность
ROE5.98%56.10%
ROA2.82%7.95%
Валовая маржа25.12%31.54%
Операц. маржа14.61%27.98%
Чистая маржа21.47%24.02%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.825.35
Текущая ликв.0.000.82
Быстрая ликв.0.000.82
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.56%4.28%
Коэфф. выплат127.09%120.03%
EPS$3.99$5.42
Балансовая стоим.$73.61$9.68

Технический анализ

LAMR набирает 85 из 100 по техническому скорингу, DLR — 42 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DLR — 46.4 (нейтральная зона), LAMR — 65.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. DLR и LAMR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.8% и +11.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: DLR — 22.6 (слабый тренд), LAMR — 36.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете LAMR стабильнее (0.60 vs 0.85). Значение ниже 0.8 делает LAMR защитной акцией.

DLRLAMR
Общая оценка
42
85
Осцилляторы
42
73
Тренд
50
72
Объём
50
69
Волатильность
43
48
ИндикаторDLRLAMRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)46.4365.56
Stochastic %K34.2867.81
CCI (20)-113.5781.67
MFI24.7661.92
Williams %R-65.72-32.19
MACD гистограмма-1.590.22
Momentum (10)-9.0310.65
Тренд
ADX22.5836.27
Цена vs EMA 9-0.38%+2.60%
Цена vs EMA 20-1.20%+5.16%
Цена vs SMA 50+0.85%+11.84%
Цена vs SMA 200+10.59%+17.57%
Объём
CMF-0.050.09
Volume Ratio52.1065.59
Волатильность и статистика
Beta0.850.60
ATR %2.19%2.57%
Sharpe (1г)0.400.99
RS Rating53.0068.00
52w от хая-8.40-4.34
BB ширина8.5119.44

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): DLR — 6,11 млрд $, LAMR — 2,27 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DLR — 1,31 млрд $, LAMR — 587,15 млн $. DLR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DLR — 2,41 млрд $, LAMR — 736,01 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательDLRLAMRЛидер
Выручка6,11 млрд $2,27 млрд $
Чистая прибыль1,31 млрд $587,15 млн $
EPS (TTM)$3.73$5.78
Операц. Cash Flow2,41 млрд $864,05 млн $
Free Cash Flow2,41 млрд $736,01 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DLR — 2.56%, LAMR — 4.28%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: DLR — 13 лет, LAMR — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DLR — 127.09%, LAMR — 120.03%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательDLRLAMRЛидер
Див. доходность2.56%4.28%
Годовые дивиденды$2.44$3.20
Коэфф. выплат127.09%120.03%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.06%-4.36%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DLR — апреле (+4.69%), для LAMR — ноябре (+7.93%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: DLR — сентябрь (-3.80%), LAMR — март (-3.08%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у DLR: +14.71% против +13.74%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DLR
+2.6
-2.4
+1.9
+4.7
+2.7
+2.4
+2.6
+0.4
-3.8
+1.2
+3.5
-1.1
LAMR
+3.0
+0.1
-3.1
+4.1
+1.2
+0.9
+1.8
-0.7
-0.4
-0.9
+7.9
-0.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Digital Realty Trust, Inc. или Lamar Advertising Company?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Lamar Advertising Company: P/E 28.00 против 47.74. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — DLR или LAMR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): DLR — 5.98%, LAMR — 56.10%. Преимущество у LAMR.
Какие дивиденды у Digital Realty Trust, Inc. и Lamar Advertising Company?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DLR — 2.56%, LAMR — 4.28%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Digital Realty Trust, Inc. или Lamar Advertising Company?
Выручка DLR за TTM — 6,11 млрд $, LAMR — 2,27 млрд $. DLR генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — DLR или LAMR?
Чистая маржа DLR — 21.47%, LAMR — 24.02%. LAMR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DLR или LAMR?
Технический скоринг: DLR — 42/100, LAMR — 85/100. LAMR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DLR или LAMR?
Однозначного ответа нет. Счёт 11:34 в пользу LAMR по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией