Сравнение DLR vs HIW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует HIW с P/E 29.97 (у DLR — 47.74). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) HIW дешевле: 3.42 против 10.44. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B HIW — 1.18, у DLR — 2.81. EV/EBITDA HIW — 12.19, у DLR — 21.33. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует DLR (5.98% vs 3.94%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа DLR — 21.47%, у HIW — 11.40%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у DLR — 0.82, у HIW — 1.56. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности DLR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | DLR | HIW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 47.74 | 29.97 | |
| P/B | 2.81 | 1.18 | |
| P/S | 10.44 | 3.42 | |
| PEG | 0.20 | -0.63 | |
| EV/EBITDA | 21.33 | 12.19 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.98% | 3.94% | |
| ROA | 2.82% | 1.42% | |
| Валовая маржа | 25.12% | 67.37% | |
| Операц. маржа | 14.61% | 25.61% | |
| Чистая маржа | 21.47% | 11.40% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.82 | 1.56 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 1.73 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 1.73 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.56% | 7.86% | |
| Коэфф. выплат | 127.09% | 235.54% | |
| EPS | $3.99 | $0.85 | |
| Балансовая стоим. | $73.61 | $23.76 | |
Технический анализ
HIW набирает 61 из 100 по техническому скорингу, DLR — 42 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): DLR — 46.4 (нейтральная зона), HIW — 58.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. DLR и HIW находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.8% и +9.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. DLR выше SMA 200 (+10.6%), HIW — ниже (-4.6%). Долгосрочный тренд в пользу DLR. ADX: DLR — 22.6 (слабый тренд), HIW — 35.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете HIW стабильнее (0.80 vs 0.85).
| Индикатор | DLR | HIW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46.43 | 58.23 | |
| Stochastic %K | 34.28 | 46.84 | |
| CCI (20) | -113.57 | 30.42 | |
| MFI | 24.76 | 57.79 | |
| Williams %R | -65.72 | -53.16 | |
| MACD гистограмма | -1.59 | -0.07 | |
| Momentum (10) | -9.03 | -0.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.58 | 35.48 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.38% | -0.02% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.20% | +1.95% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.85% | +9.81% | |
| Цена vs SMA 200 | +10.59% | -4.61% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 52.10 | 68.04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.85 | 0.80 | |
| ATR % | 2.19% | 2.62% | |
| Sharpe (1г) | 0.40 | -0.66 | |
| RS Rating | 53.00 | 26.00 | |
| 52w от хая | -8.40 | -22.28 | |
| BB ширина | 8.51 | 12.12 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): DLR — 6,11 млрд $, HIW — 806,11 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: DLR — 1,31 млрд $, HIW — 159,61 млн $. DLR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): DLR — 2,41 млрд $, HIW — 166,56 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | DLR | HIW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,11 млрд $ | 806,11 млн $ | |
| Чистая прибыль | 1,31 млрд $ | 159,61 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.73 | $1.45 | |
| Операц. Cash Flow | 2,41 млрд $ | 367,31 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,41 млрд $ | 166,56 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность DLR — 2.56%, HIW — 7.86%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: DLR — 13 лет, HIW — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DLR — 127.09%, HIW — 235.54%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | DLR | HIW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.56% | 7.86% | |
| Годовые дивиденды | $2.44 | $1.00 | |
| Коэфф. выплат | 127.09% | 235.54% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.06% | -12.59% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для DLR — апреле (+4.69%), для HIW — июле (+3.20%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: DLR — сентябрь (-3.80%), HIW — октябрь (-3.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Digital Realty Trust, Inc. или Highwoods Properties, Inc.?
У кого выше рентабельность — DLR или HIW?
Какие дивиденды у Digital Realty Trust, Inc. и Highwoods Properties, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Digital Realty Trust, Inc. или Highwoods Properties, Inc.?
У кого выше маржинальность — DLR или HIW?
Какая акция лучше по технике — DLR или HIW?
Что лучше купить — DLR или HIW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

