Сравнение DLR vs EPR

Тикер 1
Тикер 2
DLR13
27EPR
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: Digital Realty Trust, Inc. (DLR) и EPR Properties (EPR). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации DLR крупнее в 15.2× (68,27 млрд $ vs 4,49 млрд $). Стоимостная оценка в пользу EPR — P/E 16.40 vs 47.74 у DLR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала EPR составляет 11.68%, что превышает показатель DLR (5.98%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EPR впереди: 38.81% против 21.47% у DLR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности EPR впереди: 6.11% годовых против 2.56% у DLR. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу EPR: скоринг 76/100 vs 42/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. EPR побеждает по числу метрик: 27 против 13 у DLR. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
DLR
Digital Realty Trust, Inc.
DLRNYSE
194,27 $+3,62 $ (+1,90%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 68,27 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
5.0
Качество
5.4
Рост
8.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
EPR
EPR Properties
EPRNYSE
58,71 $+0,32 $ (+0,55%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 4,49 млрд $
ETP Rank7.5
Стоимость
8.7
Качество
7.6
Рост
8.3
Техника
7.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

DLREPR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E EPR оценён рынком дешевле: 16.40 против 47.74 у DLR (разница составляет 65.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу EPR: 6.38 vs 10.44 у DLR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPR дешевле: 1.92 против 2.81. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA EPR оценён ниже: 12.93 vs 21.33. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. EPR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.68% против 5.98% у DLR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EPR — 38.81%, DLR — 21.47%. У EPR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: DLR — 0.82, EPR — 1.35. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EPR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

DLREPR
ПоказательDLREPRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E47.7416.40
P/B2.811.92
P/S10.446.38
PEG0.200.17
EV/EBITDA21.3312.93
Рентабельность
ROE5.98%11.68%
ROA2.82%4.78%
Валовая маржа25.12%66.23%
Операц. маржа14.61%58.19%
Чистая маржа21.47%38.81%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.821.35
Текущая ликв.0.000.00
Быстрая ликв.0.000.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.56%6.11%
Коэфф. выплат127.09%107.96%
EPS$3.99$3.56
Балансовая стоим.$73.61$30.35

Технический анализ

По техническому скорингу EPR сильнее: 76/100 против 42/100 у DLR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у DLR составляет 46.4 (нейтральная зона), у EPR — 61.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: DLR на 0.8%, EPR на 6.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: DLR — 22.6 (слабый тренд), EPR — 27.0 (выраженный тренд). EPR менее волатилен — бета 0.34 против 0.85 у DLR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

DLREPR
Общая оценка
42
76
Осцилляторы
42
58
Тренд
50
71
Объём
50
63
Волатильность
43
60
ИндикаторDLREPRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)46.4361.59
Stochastic %K34.2884.75
CCI (20)-113.5783.59
MFI24.7663.02
Williams %R-65.72-15.25
MACD гистограмма-1.590.03
Momentum (10)-9.032.06
Тренд
ADX22.5827.00
Цена vs EMA 9-0.38%+0.88%
Цена vs EMA 20-1.20%+2.22%
Цена vs SMA 50+0.85%+6.52%
Цена vs SMA 200+10.59%+7.76%
Объём
CMF-0.050.03
Volume Ratio52.1080.44
Волатильность и статистика
Beta0.850.34
ATR %2.19%1.78%
Sharpe (1г)0.400.27
RS Rating53.0051.00
52w от хая-8.40-5.94
BB ширина8.518.43

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): DLR — 6,11 млрд $, EPR — 718,36 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: DLR — 1,31 млрд $, EPR — 274,94 млн $. DLR генерирует больше чистой прибыли. FCF: DLR генерирует 2,41 млрд $, EPR — 420,95 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательDLREPRЛидер
Выручка6,11 млрд $718,36 млн $
Чистая прибыль1,31 млрд $274,94 млн $
EPS (TTM)$3.73$3.30
Операц. Cash Flow2,41 млрд $420,95 млн $
Free Cash Flow2,41 млрд $420,95 млн $

Дивиденды

DLR и EPR — дивидендные акции. Доходность: DLR — 2.56%, EPR — 6.11%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. DLR платит дивиденды 13 лет подряд, EPR — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): DLR — 127.09%, EPR — 107.96%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательDLREPRЛидер
Див. доходность2.56%6.11%
Годовые дивиденды$2.44$1.52
Коэфф. выплат127.09%107.96%
Лет выплат13.00%5.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.06%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность DLR приходится на апреле (+4.69%), а EPR — на апреле (+4.88%). Слабые месяцы: для DLR — сентябрь (-3.80%), для EPR — март (-5.67%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DLR: +14.71% против +8.14%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
DLR
+2.6
-2.4
+1.9
+4.7
+2.7
+2.4
+2.6
+0.4
-3.8
+1.2
+3.5
-1.1
EPR
+4.9
+3.1
-5.7
+4.9
+4.2
+1.8
-0.2
-0.2
-3.3
-3.3
+4.1
-2.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Digital Realty Trust, Inc. или EPR Properties?
По P/E EPR Properties оценена ниже: 16.40 против 47.74. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — DLR или EPR?
ROE DLR — 5.98%, EPR — 11.68%. EPR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Digital Realty Trust, Inc. и EPR Properties?
Обе компании платят дивиденды. Доходность DLR — 2.56%, EPR — 6.11%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Digital Realty Trust, Inc. или EPR Properties?
По объёму выручки: DLR — 6,11 млрд $, EPR — 718,36 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — DLR или EPR?
Чистая маржа DLR — 21.47%, EPR — 38.81%. EPR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — DLR или EPR?
Технический скоринг: DLR — 42/100, EPR — 76/100. EPR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — DLR или EPR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик DLR выигрывает 13, EPR — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией